publicació creuada des de: https://collapse.cat/post/78808

publicació creuada des de: https://collapse.cat/post/78807

Ignasi: "Ahir van fer aquest documental a tv3 Al poble de mons avis, barberà de la conca, una granja de porcs d "bon area-albert batet" xupa l'aigua del terme i a sobre la sequera, estan les fonts seques"

Això sense tenir en compte l'aigua consumida per produir el pinso, aquí, a Ucraïna o al Brasil...

Tenir al veganisme (flexiveganisme) hauria de ser una prioritat... Però, com sempre, serà allò de "a la fuerza ahorcan"...

De moment, el nostre ilustre govern en comptes de tancar els camps de golf, ha decidit disminuir els cabals ecològics dels rius... Disfuten de lo votado

No diu res molt novedós, però dona explicacions al meu parer encertades sobre errors comuns (ecofeixisme) o coses bàsiques com aquesta:

"Pero creo que sería erróneo pensar en el capitalismo como si fuera dirigido por un rey oscuro. Más que a personas, obedecemos a las leyes de acumulación del capital. " que tenen unes conseqüències molt més profundes del que sembla, si s'interioritzen

Sabeu per què els nostres fills no moren soterrats a les runes de casa nostra com els palestins?

Per l'atzar.

Per bona ventura.

I no la mereixem.

I si mai giren les tornes i son nostres els planys, rebrem la mateixa indiferència i tebior que naltros destil.lem.

Però ni en som conscients ara, ni ho serem llavors...

"Sostener categóricamente que no habrá colapso tiende a convertir las “transiciones ecológicas” en un juego de todo o nada. Incita a nuestras sociedades a seguir adelante por la vía fatal donde ya se encuentran: la huida hacia adelante del solucionismo tecnológico. Y tiende a desactivar por completo el principio de precaución."

En resposta a un amic, en un xat:

El capitalisme necessita créixer exponencialment. Perquè en el seu format actual es basa en el crèdit. I per tornar el crèdit has de generar com a mínim un benefici d'un 2% de nova creació. I aquest 2% fa la pilota un 2% més gran. És una funció exponencial. Només decreix en crisis (on es destrueix part de l'actiu acumulat).

Aquesta és l'única raó, o la raó última, de per què no podem parar la lògica absurda de malversament dels recursos en la que estem instal·lats. Com tu ja saps, ningú pot baixar d'aquest carro, perquè l'aixafen. Si un país en solitari optés pel decreixement, seria fagocitat pels altres. És com la cursa armamentística entre USA i l'URSS de fa anys (i actualment amb la Xina, Rússia, etc.).

Però les bombolles exponencials arriben al seu límit. I peten. I si aquesta petés, doncs com al crack del 29, el "dany" podria ser més gran o més petit (de les crisis també en deriven conflictes, en el cas del 29, la 2a guerra mundial, que va destruir molt, i va permetre fer foc nou, aprofitant l'explotació cada cop més massiva del petroli.

El nostre problema ara no és que haguem passat de 500.000 elefants fa 25 anys a 30.000 (fes una regla de 3 amb tota la resta: boscos tropicals, biomassa de mamífers no ramaders, biodiversitat, etc.) sinó que hem despertat un monstre que ens assegura l'extinció: el canvi climàtic. I ho sabem en teoria (ciència dixit), però som incapaços de canviar les polítiques, perquè caldria abandonar el capitalisme i la competència entre països. Per això el gràfic d'emissions, etc. és el que és des de la primera cimera del clima fins ara (com si res hagués passat).

Això també és col·lapse... Ja vorem quantes infraestructures deixen de ser mantingudes quan no hi hagi els recursos per fer-ho...