cross-posted from: https://collapse.cat/post/78516

El tema esta en que la superficie del planeta esta coberta d uns professionals de l aprofitament energetic: la biosfera. Si naltros usem llenya, o blat, o carn, o traccio animal, estem usant l energia q ells processen. Pero ho fan en temps real, per dir ho aixi, o amb una capacitat de reserva a escala humana. En el cas d un bosc, unes decades o pocs segles, en un conreu, uns mesos...

El petroli en canvi ens va concentrar una fraccio d aquesta energia, pero ho va fer a escala geologica. Per aixo els numeros, la quantitat d energia que hem disposat, en nomes 200 anys, ha sigut ESPECTACULAR.

Llavors, la tecnologia en alguns ambits pot aprofitar energia no aprofitada, com l eolica, la fluvial, hidroelectrica o mecanica, etc. pero amb uns limits, perque parlem d una escala immediata i, sobretot, perque la tecnologia depen de l estraccio d uns recursos que no son renovables i que en concentrar los i posar los a disposicio (parlo ara de la high tech, no de la forja catalana) tenen una despesa energetica important, el q dismineix la seva TRE.

Al final, son numeros. Pero si els tecnooptimistes no posen a la seva equacio l esgotament dels recursos q han de menester les seves conclusions no seran correctes.

I al final, en aquesta discusio, hi ha la prova del coto, que es el preu de la benzina, de la llum i dels aliments o del sustent de les persones. Si aquest incrementa, vol dir que les renovables no estan rescatant als fossils n la mateixa escala.

Pero es que el pitjor es que ARA es el millor moment de la transicio energetica perque:

• es quan tenim una quantitat de fossils menor a substituir: no arriba al 5-10% del petroli per sota del seu peak. En 20 anys aquesta quantitat podria ser de mes del 50%

• com que el cenit del petroli es encara proper, el preu dels combustibles encara es "relativament" baix, i aixo fa que l obtencio dels materials i la contruccio de la infrarstructura de les renovablres no tingui un cost massa elevat.

D aqui en endevant, tots aqursts parametres empitjoraran el marc de l electrificacio i la transicio energetica, i per tant cada cop sera tot mes car, mes escas i amb unes TRE decreixents

(una reflexion que comparto por entero, a raiz de una conversacion del grupo The Oil Crash - Foro, donde un articulo de prensa hablaba de "culpables": https://www.elespectador.com/ambiente/temperatura-del-oceano-alcanza-nivel-record-el-nino-no-es-el-unico-culpable/ Os dejo con la reflexion de Nico: )

No se puede buscar la culpabilidad basandose en "creencias".

la culpa es algo se se siente en primera persona, también se le llama "mala conciencia".

pero las mega empresas y los intereses que representan NO SON PERSONAS, no pueden ser culpables.

son CAUSA. y no solo por el co².

en todo caso, me parece a mi, la culpa sería del "modo de vida" occidental, que ha sometido a toda la humanidad. y todos participamos, voluntariamente, a contracor, o incluso entusiaticamente, de ese modo de vida.

la "solución" falsa, al falso problema, es buscar culpables concretos, con nombres y apellidos, porque en realidad es un relato posmoderno que instrumentaliza la toma o el mantenimiento del PODER en muy pocas manos que exigen aplausos.

en fin, el niño/la niña es un fenómeno cíclico, que resulta que puede ser chungo si lo añades al desequilibrio del vértice polar o al chungo de la corriente termoalina esa de los cojones.

buscando culpables, al final, se va a llegar a la conclusión que los humanos deberíamos suicidarnos en masa...que es justo lo que está pasando, pero no en términos de una vida humana, o de una legislatura, sino en tiempo geológico acelerado.

o el suicidio colectivo o la revolución (que siempre ha sido sofocada a sangre y fuego) o dejar que sigan los negocios como siempre destruyendo bosques, rios, océanos, personas, animales y cosas, para obtener un número más grande en el libro de cuentas del puto banco.

Good Morning from the Empire of Lies and Chaos where I wake each morning, grab my coffee and watch the decline and fall of the western world in real time. I'm a big history buff, have a degree in history, but lately have a very hard time sinking my teeth into anything now other than the history happening right before my eyes.

I used to read about the lead up to World War One and wonder how leaders on every side could be so ignorant and arrogant, so incompetent and did not comprehend the danger and subsequent consequences of their actions. Now I understand. I used to wonder how a democratic and well educated society as Weimar Germany could fall under the spell of the Nazi party, and allow themselves to be sleep walked to their doom. Now I understand.

When I was twelve my brother lent me his copy of Animal Farm than a couple years later, 1984. I was too young to fully comprehend them at the time, although I was smart enough to know that both contained some essential truths about humans, their societies and the potential for mass control, surveillance and propaganda. Now, I totally understand. I see it every day...everywhere. Back then, it was an adventure of the mind. Now it is not an adventure, it is a nightmare.

Ukraine was a bridge too far for the Neo-Cons and the Globalists. A mistake of epic, of historic proportions. Never underestimate the destructive potential of hubris and arrogance. If you repeat lies enough times in order to brainwash the masses, you will ultimately also brainwash yourself to believe those same lies in a self orchestrated doom loop.

We enter the danger zone. Those in power will do anything to maintain that power and as that power slips through their fingers, lost in their own self created illusion and delusion, sure of their own divine right to rule the world, with unlimited hubris and arrogance, they step by step lead the entire world toward a conflagration the likes of which hasn't been seen...perhaps ever in human history.

Unless something drastic changes our current course, we head full steam into the perfect storm.