this post was submitted on 27 Nov 2024
8 points (100.0% liked)

Etica Digitale (Feddit)

937 readers
1 users here now

Etica Digitale è un gruppo volontario indipendente attivismo con l’intento di riportare la persona e i diritti al centro del dibattito tecnologico.

Se fatto nel rispetto del regolamento, ogni contributo è benvenuto!

Regolamento:

  1. Rispetto e cordialità sempre
  2. Niente troll
  3. Niente pubblicità
  4. Evitare di andare fuori tema nelle discussioni
  5. Evitare discorsi con sfondi politici o propagandistici che non siano strettamente correlati agli argomenti trattati
  6. No attività illegali
  7. Non importunare le e gli utenti in privato.

Alcune informazioni utili:
🔹 Sito: eticadigitale.org
📧 Email: etica.digitale@mailfence.com
🦣 Mastodon
📣 Telegram (canale)
👥 Telegram (gruppo)

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Possediamo davvero i contenuti che scarichiamo pagando?

La @eff si è posta questa domanda e la risposta non è bella

https://www.eff.org/deeplinks/2024/10/looking-answer-question-do-i-really-own-digital-media-i-paid

@eticadigitale

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] dwindling7373@feddit.it 1 points 3 weeks ago (6 children)

Iniziativa che ho appunto proposto come link alternativo...

[–] lanternaverde@feddit.it 0 points 3 weeks ago (3 children)

Quale sarebbe il link alternativo?

[–] dwindling7373@feddit.it 1 points 3 weeks ago (2 children)
[–] lanternaverde@feddit.it 2 points 3 weeks ago (1 children)

Allora non è un link alternativo, ma è proprio il link citato nel post di EFF postato da @informapirata@mastodon.uno Continuo a non capire il senso di postare quel link

[–] dwindling7373@feddit.it 0 points 3 weeks ago

Ma per la mamma di Occam, che cazzo di senso ha condividere sotto il titolo "Possediamo davvero i contenuti che scarichiamo pagando?" un testo che dice "se volete scoprirlo qui abbiamo pubblicato la nostra ricerca" invece che direttamente il link a quella ricerca?

Sono pazzo? Ditemelo così avviso il medico di base.

load more comments (2 replies)