6
submitted 3 months ago by SorteKanin@feddit.dk to c/nyheder@feddit.dk
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] SorteKanin@feddit.dk 6 points 3 months ago

Så vi har nogle ejendomsvurderinger som er mega forsinket. Så har man lavet nogle nød-ejendomsvurderinger i 2022 som man så først er blevet beskattet af i 2024. Men de 2022-vurderinger var ikke endelige, så de bliver rettet og differencen skal så beskattes i 2026 eller 2027 eller hvornår. Alt imens vi stadig, så vidt jeg forstår (og det er svært at forstå noget som helst i den her suppedas) venter spændt på at det system der skulle erstatte det gamle vurderingssystem kommer op at køre.

Er det bare mig eller lyder det hele som et bombet lokum? Hvor meget sunk cost fallacy er der over det her? Jeg sidder ikke i skatteministeriet så jeg kender ikke detaljerne men det lyder som om det hele er til at kyle i skraldespanden.

Hvis du spørger mig så kommer hele kompleksiteten af én ting: at vi laver løbende beskatning af ejendom baseret på en skønnet værdi. At gætte sig til sådan en værdi er virkelig svært og forbundet med stor usikkerhed og er vel i bund og grund umuligt - værdi er ikke noget der kan beregnes, det er kun noget der findes i det øjeblik en handel finder sted.

Så drop nu bare det der gætteri. Det giver ikke mening i mit hoved at lave løbende beskatning baseret på gætteri, som desuden alligevel ikke kan følge med boligmarkedet i byerne og som ikke kan tage højde for reel salgspris i fremtiden.

Løsningen er simpel: beskat boliger ved salg. Simpelthen. Utrolig politisk kontroversielt. Men der har lige været valg, det er nu man skulle gøre det.

[-] ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com 3 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Løsningen er simpel: beskat boliger ved salg.

Jeg havde den her diskussion med en kollega forleden. Han rejste en pointe i, at han jo har betalt boligskat i 30 år efterhånden, så hvorfor skal hans bolig beskattes to gange? Skal de penge han allerede har betalt i skat på boligen så modregnes en skat på evt. fortjeneste når han sælger? Og bør man korrigere købsprisen på boligen for inflationen når man udregner fortjenesten?

[-] Muffi@programming.dev 2 points 3 months ago

Det ene er en formueskat det andet er en gevindstskat - ja, han burde skulle betale begge dele og det er helt fair.

Tror desværre ikke nogen af beskatningerne hjælper med at fixe vores ude-af-kontrol boligmarked, men det kan hjælpe med at flytte noget værdi til vores sygeplejersker, pædagoger og politibetjente der ikke har råd til at købe en bolig i nærheden af en storby pga. deres stagnerende løn.

[-] ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com 2 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Nu er hans hus ikke lige så voldsomt, hvis man korrigerer hans købspris for inflationen har han tjent 2mio på de 30 år han har haft boligen, minus det som renter, boligskat, vedligehold og forbedringer har kostet ham. Så hans reelle fortjeneste er jo ret lille, hvis noget overhovedet.

load more comments (9 replies)
load more comments (10 replies)
this post was submitted on 01 Jul 2026
6 points (100.0% liked)

Nyheder

1072 readers
53 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 3 years ago
MODERATORS