Jeg forestiller mig at det er tæt på umuligt at bevise, men i princippet er jeg enig i at al præventionssnyd skal være ulovligt på lige fod.
this post was submitted on 17 Feb 2025
15 points (100.0% liked)
Nyheder
733 readers
25 users here now
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
founded 2 years ago
MODERATORS
Enig. Jeg er heller ikke sikker på det skal medføre en lige så høj straf, men ulovligt burde det vel være.
Catfishing er catfishing. En partisk uønsket graviditet burde vel straffes på lige fod for begge parter, hvis den er resultatet af en direkte løgn.
Men kvinden udsættes for mere fare ved at fjerne et kondom end en mand udsættes for når kvinden ikke tager pillen. Derfor synes jeg personligt det burde straffes højere med kondomet.
Jo, men vi taler også om frivilig samleje. Der er en lille en grå-zone hvad angår ansvar for din egen person osv.
Loven bør (så vidt som muligt) være skrevet som lige for alle, da den er vejledende. Hvordan Dommerne vælger at straffe inden for loves rammer er op til dem.
Edit: Det bliver hurtigt et skråplan at begynde at diffrangere lov og straf ud fra køn, etnisitet og status.
Jo, men vi taler også om frivilig samleje.
Vi taler om frivillig samleje med kondom vs frivillig samleje med p-piller. Når du bruger p-piller er det underforstået at du ikke er beskyttet mod fx sexsygdomme. Det er du med kondom. Det er derfor værre at fjerne kondom end at lyve med p-piller hvis du spørger mig.
Det kan blive et lige så dårligt skråplan at skære loven ens over alle karme og slet ikke differentiere. Det rigtige er nok en balance. Det er i hvert fald min holdning :)
Nu talte jeg specifikt om uønsket graviditet som følge af løgn. Da det nok primært er konsekvensen af at lyve om P-piller.
Bevidst at sprede sygdomme er en helt anden snak og lov. Og der er der ingen formildende omstændigheder i min optik.
Bevidst at sprede sygdomme er en helt anden snak og lov
Men at sprede sygdom er jo netop det du risikerer at gøre når du fjerner kondomen.
Måske man kunne gøre det sådan at du har en kønsneutral lov der siger at det er ulovligt at fjerne/lyve om prævention, og samtidig have en anden kønsneutral lov der siger at det er ulovligt at sprede sygdomme til andre (eller udsætte andre for en overvejende sandsynlighed for det). Så hvis du fjerner kondom bliver du sigtet for begge dele mens at hvis du lyver om p-piller bliver du sigtet for kun den første. Anyways jeg er ikke advokat.
Jep, der ville ligge en automatisk dobbelt straf for bevist at sprede sygdomme og ufrivillig inseminering (eller forsøg der på).
Edit: På den måde er straffen ikke baseret ud fra køn, men ud fra handling.
Jeg tænker bare, hvordan skal det overhovedet kunne bevises?
Et kondom kan vel også være defekt og gå i stykker, men hvordan ville man bevise at det ikke var fortsætligt?
Altid dumt at gøre noget ulovligt som man kan gøre sig skyldig i uden at vide det.
At huske om man har taget 1 tablet hver dag eller man missede en for 14 dage siden er tæt på umuligt at sige med 100% sikkerhed.
Det er vel bare at gøre det ulovligt at gøre det med fortsæt, ikke uden fortsæt.
Det er lidt sjovt at tænke på hvis det her fører til en form for østrogen kontrol, så er vi jo ude i at teste kvinder ligesom transkønnede bliver testet ved sportsbegivenheder. Er sex blevet på linje med olympisk sport?
#Brusebadstanker
Hjemme hos mig har sex altid været en olympisk sport. wink wink
(Eller måske føles bare sådan fordi jeg er i virkelig dårlig form...)
Pas på, det kan være du ikke klarer kvalifikationskravene og så er der altså 4 år til næste event!