this post was submitted on 23 Feb 2025

19 points (95.2% liked)

Feddit.dk

1004 readers

57 users here now

Et meta-forum for nyheder, meddelelser og debatter omkring Feddit.dk i sig selv.

Man er også velkommen til at poste her hvis der ikke er nogen andre fællesskaber der passer.

founded 2 years ago

MODERATORS

SorteKanin@feddit.dk

President_Pyrus@feddit.dk

Klorofyl@feddit.dk

Communities til at erstatte Facebook grupper? (feddit.dk)

submitted 11 hours ago by UlrikNyman@feddit.dk to c/fedditdk@feddit.dk

14 comments fedilink hide all child comments

Hvis man gerne vil erstatte en privat facebook gruppe med noget andet er der så et andet værktøj i fediverset der passer til dette?

Hvis jeg har forstået korrekt så er alt information på lemmy (feddit.dk) altid offentligt synligt.

top 14 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] renard_roux@beehaw.org 1 points 7 minutes ago* (last edited 5 minutes ago)

Ved ikke med Lemmy/Fedi (tror andre har ret i at det ikke er nemt "privat"), men har for nyligt lavet lidt indledende research (ifm. at få vores spejdergruppe væk fra Fjæsbog).

Korte svar er at der ikke er så mange gode options 😓

Lange svar kommer her:

——————

Alternatives to Facebook Groups — Paid

Discourse

GoMember (MemberLink) $

https://www.gomember.com/priser

Betalt, ca. 334,- /md. med 200 medlemmer
kr. 1,67 /medlem /md.
Opstartsgebyrer! fra 4.000,- og op.
Trustpilot 4,3 / 30 anm.

iTribe

https://itribe.io/pricing/

Betalt, 723,- /md. (1.000 medlemmer).
U.S. — GDPR-safe?

Holdsport $

https://www.holdsport.dk/da/hvad-koster-det/klubabonnementer

Betalt (omkring 240,- /md. med 200 medlemmer)
Ikke funktionel uden PRO-abonnement
kr. 1,20 /medlem /md.
Gearet til sportsklubber
Tjener bl.a. penge på gebyrer på betalinger
Ekstra udgifter for tillægstjenester.
Trustpilot 2,2 / 124 anm.

MinForening

https://minforening.dk/

Gratis, finansieret med reklamer
Trustpilot 2,1 / 10 anm.

Nidas $

https://www.nidas.app/foreninger-og-klubber/

Betalt, 249,- /md. med 300 medlemmer
Ser meget sketchy ud, næsten ingen info på hjemmeside, kan ikke findes på Trustpilot. Næsten ingen downloads af app.

Alternatives to FB Grups — FOSS / self-hosted

Nextcloud

https://nextcloud.com/

kan måske tilpasses til vores use-case

Humhub

https://www.humhub.com/en/

Social network software + framework
Android app
No iOS app

Movim

https://movim.eu/

XMPP web frontend
Social + chat platform — might not be good fit
Has mobile apps (XMPP clients)

Agorakit

https://agorakit.org/en/

Web-based groupware for collectives

Mobilizon

https://joinmobilizon.org/en/

Federated …

Misc.

Odendo — charity/forening auktioner?

https://www.odendo.dk/

[–] Ymer@feddit.dk 3 points 3 hours ago (1 children)

Mit (meget urutinerede) indtryk er at man sagtens kan lave en privat instans på f.eks. Lemmy eller Mastodon, det kræver "bare" at man selv hoster og bruger whitelist. Så unægteligt noget mere omstændigt.

[–] SorteKanin@feddit.dk 3 points 3 hours ago* (last edited 3 hours ago) (1 children)

Sådan en instans vil kun være "privat" i den forstand at den ikke deler indholdet med nogle andre sider. Men enhver kan jo stadig besøge instansen direkte og se al indholdet. Lemmy har lige nu ingen funktioner for at skjule indhold for fx brugere der ikke er logget ind.

Lemmy understøtter dog fællesskaber der kun er lokale, altså som ikke deler deres indhold med andre instanser.

[–] Ymer@feddit.dk 2 points 2 hours ago* (last edited 2 hours ago) (2 children)

Kunne det ikke løses ved at høre ens instans privat jf. nedenstående link? Uanset hvad er det måske så bøvlet at det er mere relevant at forholde sig til om man bør bruge Lemmy til formålet, fremfor om man kan?

https://lemmy.ml/post/146965

[–] EvilCartyen@feddit.dk 2 points 2 hours ago

Activitypub er jo decideret lavet til af dele indhold frit, så tænker der er bedre software at bygge private grupper på...

[–] SorteKanin@feddit.dk 1 points 2 hours ago (1 children)

Ah du har ret, der er vist en sådan feature! Det har jeg bare aldrig hørt om, men sjovt. Jeg ved ikke helt hvad pointen med den feature er da man jo er nødt til at tilmelde sig specifikt på sådan en side for at bruge den. Det har i hvert fald ikke meget med fediverset at gøre.

[–] Ymer@feddit.dk 2 points 2 hours ago (1 children)

Tja, det det er måske ikke så åbent og frit, men det er netop det der gør f.eks. Facebook så irriterende praktisk: Man kan både råbe ud til hele verden, man kan finde en åben gruppe hvor man kan nøjes med at dele sin passion for Lego med ligesindede og man kan lave sin egen lille lukkede "private" gruppe til planlægning af Mortens polterabend. Den slags multifunktionalitet har jeg endnu ikke haft held med at finde andetsteds.

[–] SorteKanin@feddit.dk 2 points 2 hours ago

man kan lave sin egen lille lukkede “private” gruppe til planlægning af Mortens polterabend

I princippet er der ikke noget der forhindrer at fediverset kunne understøtte den slags her... men du har ret i at funktionaliteten ikke rigtig er der i nogen implementation lige nu. Ikke sikker på om Mobilizon løser lige det problem heller.

[–] Knaegten@feddit.dk 5 points 9 hours ago

Jeg synes "Oase" ser ret godt ud til den slags, mit eneste problem er bare at det skal være eksisterende grupper man er med i, man kan ikke finde nye fællesskaber gennem den.

[–] SorteKanin@feddit.dk 8 points 10 hours ago (1 children)

Ja, et lemmy fællesskab er mere som et forum og ikke en privat gruppe. Mobilizon er måske en mulighed og jeg prøver måske på et tidspunkt at sætte en instans op på et subdomæne her på Feddit.dk men er ikke lige kommet til det endnu.

[–] snue@feddit.dk 3 points 3 hours ago

Jeg har også mine øjne på mobilizon :)

[–] cosmicrookie@lemmy.world 6 points 11 hours ago

Jeg ville også sætte pris på en løsning der har mobil app, og hvor man kan logge på men en eksisterende konto

Jeg tænker whatsapp er ret nemt fordi man bare bruger telefon nummeret og den har mulighed for undergrupperne emner. Men det er ejet af meta sp det kan være lige godt ..

[–] meldrik@lemmy.wtf 5 points 11 hours ago (1 children)

Der er Mobilizon, men der er ingen mobilapp, så det er tæt på ubrugeligt efter min mening.

[–] renard_roux@beehaw.org 2 points 13 minutes ago

Rimeligt dårligt navn, så! 🤣