this post was submitted on 13 Apr 2024
10 points (100.0% liked)

Nyheder

678 readers
19 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 1 year ago
MODERATORS
top 14 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] SorteKanin@feddit.dk 9 points 6 months ago (2 children)

Også Mikkeline Thomsen ser en række problemer i, at den digitale infrastruktur i så høj grad er på Facebooks hænder.

- Problemet er jo, at de her grupper hele tiden lever på Metas nåde.

Ja, og ikke nok med det så er det frivillige arbejde der foregår på Facebook jo en form for frivillig arbejde for Mark Zuckerberg. Og det er jo ikke så fedt. Mindes denne post:

- Ville jeg ønske mig, at der fandtes en anden platform, der ikke var ejet af en amerikansk tech-gigant – ja, men når borgerne bruger det så godt, så synes jeg, at det er positivt.

Ja, hvis bare det fandtes... 🥲.

[–] President_Pyrus@feddit.dk 6 points 6 months ago (1 children)

Ja, hvis bare der fandtes en anden platform, hvor man selv kan oprette og deltage i frivillige fællesskaber. Jeg har hørt at der skulle være en open source løsning, som alle bare kan implementere og køre selv. Lemmy hedder det vidst.

[–] RedFoxDK@feddit.dk 5 points 6 months ago (1 children)

Jeg tror lidt problemet med Lemmy og andre lignende løsninger, at det er ikke "plug and play", så som Facebook, Reddit og lignende.

Du skal selv stå for vedligeholdelsen og opsætning af server, internet adgang og platformen på et teknisk niveau, også kommer der hele delen med udgifterne.

Det lyder måske nemt for flere af os, men for normale mennesker, som ikke er særligt tekniske anlagt, lyder det som om at bestige Mount Everest

[–] SorteKanin@feddit.dk 4 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (1 children)

Jo, men alle brugere behøver heller ikke deres egen instans. Så længe man som bruger kan finde en instans man gerne vil være på, så er det jo fint. Så kan man jo også deles om udgifterne og moderationsarbejdet osv. :)

Der er mange måder at bidrage på som ikke behøver nogen teknisk kunnen.

[–] RedFoxDK@feddit.dk 4 points 6 months ago (1 children)

Det er rigtigt, men min egen forestille af mennesker, siger intet sker medmindre nogle gøre noget først.

Man kan også sige, vi er jo her pga. du tog skridte og starte feddit.dk op

[–] SorteKanin@feddit.dk 4 points 6 months ago (1 children)

Jo måske. Hvis jeg ikke havde gjort det er det selvfølgelig ikke sikkert nogen ville have gjort det. Eller måske ville man bare samles om !denmark@lemmy.world el. lign. i mangel af bedre :P

[–] RedFoxDK@feddit.dk 4 points 6 months ago (1 children)

Sikkert eller bare kysset Reddits røv og blevet der på

[–] SorteKanin@feddit.dk 3 points 6 months ago* (last edited 6 months ago)

Langt de fleste brugere på Reddit er jo bare blevet der 😅. Tror de fleste ikke bekymrer sig særlig meget om det desværre. De ved sikkert heller ikke at Fediverset eller Feddit.dk findes.

Og/eller de synes det er for småt og derfor ikke værd at bruge/prøve. Hvilket jo er ærgeligt fordi hvis alle tænkte sådan så ville der jo klart aldrig ske noget og hvis ingen tænkte sådan så ville Feddit.dk have lige så mange brugere som /r/Denmark.

[–] meldrik@lemmy.wtf 3 points 6 months ago (1 children)

Der findes skam en skræddersyet løsning, lavet af dem, som også har lavet PeerTube: https://mobilizon.org/en/

[–] SorteKanin@feddit.dk 2 points 6 months ago (1 children)

Interessant! Jeg gad vide hvor godt den forbinder med Lemmy?

[–] meldrik@lemmy.wtf 3 points 6 months ago (1 children)
[–] SorteKanin@feddit.dk 2 points 6 months ago

Jojo, desværre er det ikke per automatik nogen garanti for at det forbinder godt :P

[–] bstix@feddit.dk 6 points 6 months ago (1 children)

Der burde nok være lidt mere styr på de grupper generelt.

De konkurrerer med det frivillige foreningsarbejde. Både om de frivilliges indsats men også om donationer osv.

Og hvem er det så egentlig som styrer gruppen?

I en rigtig demokratisk stiftet forening har man en bestyrelse, som sikrer at gruppen ledes efter medlemmernes interesse.

På Facebookgrupper er der bare en tilfældig stifter/administrator som kan styre gruppen efter eget personlige interesser, men alligevel udgive sig for at repræsentere en gruppe.

Er sådan en privat eget offentlig opslagstalvle overhovedet en "gruppe"?

Artiklen handler om den frivillige indsats. I en rigtig forening kan man uddelegere opgaverne til frivillige. Det kan f.eks. være at moderere en facebookgruppe eller at stå udkig ved et cykelløb. Pointen er at man har en konkret aftale om hvem der gør hvad og om det er frivilligt (eller aflønnet) arbejde.

Hvis man derimod stifter en Facebookgruppe først, uden at have en demokratisk forening, så har man altså stiftet en række opgaver og ansvar uden at have en aftale med nogen som helst om hvordan, og måske endda uden et reelt behov.

Grunden til at det overhovedet interesser mig er fordi jeg kan se at det bliver misbrugt og at det ødelægger rigtig meget for de frivillige foreninger. Foreninger som alle mister medlemmer for tiden uanset hvad det omhandler. Angiveligt fordi folk ikke har tid til frivilligt arbejde.

Når der så står at danskerne spilder deres tid på at moderere Facebookgrupper, og føler at de gør en god frivillig indsats, så bliver jeg sgu' lidt harm.

Det gavner overhovedet ikke nogen at hver eneste mor med småbørn starter en tøjindsamlingsgruppe, når der i forvejen er syv forskellige containere at vælge imellem ved hver eneste supermarked.

[–] SorteKanin@feddit.dk 4 points 6 months ago* (last edited 6 months ago)

Kan godt se din pointe. Ja, der foregår frivillig arbejde på Facebook men er det på bekostning af andet arbejde eller støtte? Tilføjer det noget eller er det et nulsumsspil?

I en rigtig demokratisk stiftet forening har man en bestyrelse, som sikrer at gruppen ledes efter medlemmernes interesse.

Hvis Feddit.dk bliver noget større kunne jeg godt forestille mig en fremtid hvor det bliver til en demokratisk forening. Jeg er dog ikke sikker på hvordan det kan lade sig gøre i forhold til donationer og kontingent (jeg har ikke lyst til at Feddit.dk kun bliver styret af dem der betaler). Større problem er måske også at jeg ikke er sikker på hvordan sådan en forening kan oprettes eller fungere samtidigt med at opretholde anonymiteten.