Vi er relativt enige om at Sociale medier (og andet på internettet) er skadelige.

Ved at vågne op og indse at de også er skadelige for voksne. Voksne er så gode til at tro at de ikke er børn mere. Det er noget humbug hvis du spørger mig. Børn og voksne er mere lig hinanden end som så.

Vi bør gøre sociale medier sunde, ikke skadelige. For alle. Det her med at udelukke børn fikser jo ikke platformene. Det er mere eller mindre bare en distrahering, og muligvis en ondsindet undskyldning for at indføre mere overvågning.

Har faktisk selv svært ved at se problemet i det. Jeg har bemærket tonen omkring aldersverifikation og at alle online virker til at være imod det, men samtidig undrer jeg mig bare, fordi disse folk opfører sig som om de ikke allerede har giver alle mulige informationer til den ene platform efter den anden, som er langt mere grænseoverskridende end deres alder.

Jeg aner ikke hvor meget information om mig, der er tilgængeligt derude, men jeg antager at stort set alt ligger der, hvis nogen virkelig vil have fingrene i det. Også min alder. Noget af det har jeg selv givet. Noget af det har jeg ikke givet og noget af det er blevet fundet og gemt aktivt af hjemmesider, der tracker mig.

Jeg antager bare, at jeg ikke har noget privatliv når jeg er online fordi det synes jeg er det mest fornuftige at antage. Ja, jo, man kunne få en VPN til at fjerne informationer om en, men det er lidt som et plaster på et oversavet ben. Internettet glemmer aldrig, osv.

De eneste, som kan sikre sig selv nogenlunde er de dygtigste af de dygtigste tech-nørder, og dem er der altså ikke mange af derude. Selv de gutter og gutinder, ville snildt kunne blive sporet og fundet i løbet af en uge eller to, hvis verdens dygtigste efterforskere satte alt ind på at finde dem. Privatliv online er en illusion uden lige.

Samtidig kan jeg ikke lade være med at se på alle brokkehovederne, der mener at noget skal gøres for at beskytte børn mod sociale medier. Så prøver EU at lave en løsning og så brokker brokkehovederne sig igen.

I en perfekt verden ville jeg da også ønske, at man bare kunne beordre amerikanske techgiganter til at fikse deres platforme så de ikke skaber afhængighed og ikke har let tilgængeligt, skadeligt materiale på sig. EU ville tvinge dem til at sørge for, at ingen under en vis alder kan komme på deres platforme. Men hvordan gør man det, i selv dette scenarie?

Det gør man ved at bede om aldersverifikation. Så har vi egentlig bare gentaget det samme resultat med et par ekstra skridt. Amerikanske tech-giganter er i øvrigt ikke en del af EU og deres eget land har en anden holdning til lovgivning mod store firmaer, så det er en kende naivt at forvente at EU kan gå ind og tvinge udenlandske tech-firmaer til ændre deres produkter og tage et globalt ansvar. Aldersverifikation er en del nemmere og mere simpelt at indføre end at rulle ti års udvikling på amerikanske platforme tilbage. Især når USAs nuværende administration ikke kun er uenig med os, men er aktivt fjendtlig mod os og vores værdier.

Jeg var engang medlem af et forum hvor man skulle være 16 for at joine. Det blev sådan, at man i sidste ende skulle verificere sig selv med sit CPR-nummer fordi, der hsvde været et par tilfælde med børn, der oprettede sig derinde. Det var et lille forum, ikke ulig feddit.dk og det fungerede fint. Så kan man jo korse sig over at folk var villige til at give sådanne oplysninger dengang, men jeg har sgu flere gange oplevet kommunemedarbejdere bede om mit CPRnummer og et skan af mit pas pr email for at verificere at jeg ejer min virksomhed og selvom jeg foretrækker at gå ned på rådhuset fysisk og få det gjort, så ved jeg at der er en gennemgribende ligegyldighed på det område og folk gør bare sådan noget uden at tænke over det, fordi det er belejligt bare at gøre det pr mail vs at tage tid ud af din travle dag og gå ned og stå i kø, for at få ordnet det.

Så meget sårbart information bliver delt online hele tiden. Netbank, eboks, you name it. Det kræver ikke ret mange fejl og så ligger alle dine mest sårbare data på the dark web selv, hvis du har været forsigtig.

Med meget stor sandsynlighed, så ligger dine data allerede derude. Der sker datalæk hele tiden. Det er prisen når man vælger at digitalisere sit samfund og sit personlige liv, som mange af os har gjort eller er blevet tvunget til.

Når jeg tænker på, hvor meget skadeligt materiale, der er derude, som børn hele tiden bliver udsat for uden at have bedt om det, og/eller hvor sårbare de er for at ende i kløerne på pædofile, ekstremister eller online sekter, så kan jeg kun sige, at jeg meget hellere vil aldersverificere mig selv og komme et skridt tættere på et internet, hvor børn bliver beskyttet mere, end jeg vil sidde og bilde mig selv ind at min aldersverifikation på nogen måde er værre end alt det andet information, der ligger frit tilgængeligt om mig derude allerede. Både frivilligt og ufrivilligt.

Måske er jeg mega dum og naiv, men jeg har svært ved at se det her oprør mod aldersverifikation som andet end en ny version af alle dem, der brokkede sig over at de skulle spritte hænder og gå med mundbind under corona.

Folk vil have at problemerne bliver løst uden, at de selv skal ofre noget for det. Og bliver de bedt om at ofre noget som helst, så er det pludselig et brud på deres menneskerettigheder og jeg ved ikke hvad. Fuck børnene. Så længe jeg kan beholde min illusion om privatliv online, så er jeg glad.

Med en løsning som aldersverifikation på EU-plan, hvor den enkelte hjemmeside eller social medie udelukkende ser et "Ja/Nej" for hvorvidt du opfylder alderskravet - som f.eks. det ny AltID gør det.

@Tralle
Nemt!
Ved at pålægge UDBYDEREN ikke at levere skadeligt indhold.
@MBech