Discusión Random Semanal - Semana del 24/08/26
(feddit.cl)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 24 Aug 2026
19 points (100.0% liked)
Chile
1061 readers
20 users here now
Comunidad general de Chile para Feddit.cl
founded 3 years ago
MODERATORS
Sobre la guagua que no pagó peaje:
La versión de la empresa es que:
cuentan con procedimientos para enfrentar emergencias, incluso cuando las personas no cuentan con sencillo.
la familia afectada indica haber esperado aproximadamente 15 minutos, la empresa asevera que solo fue un minuto y medio.
Obviamente la empresa tiene toda la motivación para mentir en este asunto, o hacer cualquier ajuste para cargarle la culpa al empleado.
Cuando salió la noticia, entrevistaron a la cajera de peaje que fue despedida después de revelar lo de los cobros de peajes a bomberos. Lo primero que dejó clarito, es que las casetas de peaje claramente tienen el botón para dejar pasar gente, pero la empresa se lo cobra a la cajera si lo usan.
Ese siempre ha sido el método del capitalismo: poner a la clase obrera unos contra otros, empleado versus cliente. Pero si nos unimos, podemos cerrar el tema de las concesionarias de peajes y tags en Chile, que ya han lucrado más que suficiente partiendo el país en dos.
Yo creo que van a hacer todo lo necesario pa llegar a un acuerdo pa callar a esa familia con plata y probablemente la loca de la autopista no pierda la pega.. si son inteligentes harán eso, porque imagínate:
¿que pasaría si llegaran emergencias a cada rato??.. gente fingiendo una tras otra??.. si el público se pone de lado de la familia o la cajera??.. arriesgan: una crítica generalizada al modelo de autopista concesionada..
Si llegaran emergencias a cada rato, eso es significante que la situación en general es mala (salud, seguridad, medioambiente etc) y por tanto el criterio debiea ser incluso más en ese caso, el no ser obstructivo.
Pero por lo demás, ninguna de esas preguntas es necesarias si simplemente no se cobra peaje. Las concesionarias ya lucraron su parte no merecen más, si quieren permiso para seguir cobrando, deben asegurar más que un buen servicio – ir por el 6.0 no por el 4.0– que esto claramente no es.
ya, pero eso es un reclamo contra el modelo de concesión
La empresa puede contar con un procedimiento, pero nunca se lo ha comunicado a los trabajadores o les ha dicho que si lo aplican se lo descuentan a ellos
El tiempo de espera en un caso así de urgente puede ser como la diferencia de percepción entre Richter y Mercalli: para el marido y la señora se sintio una eternidad, tal vez en la practica fue un tiempo menor
La empresa nunca pierde, simplemente van a despedir a la trabajadora diciendo que fue su culpa por no dejarlos pasar y que ella violó el protocolo bla bla bla
Imagino que la trabajadora ni siquiera creía que la señora estaba embarazada o nunca se molestó siquiera en mirar dentro del auto, todos los días le deben venir con cuentos similares y aunque la plata no era mucha, no tenía porque salir de su bolsillo ni tampoco tenía porque poner su trabajo en riesgo por otra "excusa weona", lamentablemente ahora si fue verdad xD
También podría haber sido simple incompetencia del trabajador.
No sabemos.. Pero si se falla a favor de la empresa y se hizo todo lo que se pudo desde el punto de vista legal.. el problema pasa a ser que lo legal no es suficiente.
Pero dudo que pase por algo que nadie se ha preguntado: ¿habrían alcanzado a llegar en 90 segundos o en 15 minutos?..
Cuando supe que supuestamente fueron 15 minutos de espera, inmediatamente pensé que en realidad nunca hubieran llegado.
Pero nunca fue parte de la discusión.. por lo mismo: hay que esperar. Eso es lo penca de las noticias, uno quiere indignarse a gusto, pero luego sale otra noticia que anula la indignación y diagnóstico original.. dejando a todo el mundo en un eterno:
bueno, naa que hacer..
Culpa de la guagua por no andar con sencillo pal peaje poh, espero que haya aprendido la lección y se ponga a pagar la Isapre luego
pa algo es ingeniero, no?
Isekai.. siempre hay que esperar a que judicialicen el asunto.
Por ejemplo, que pasa si el procedimiento de emergencia es legal, es apropiado, la trabajadora lo siguió, ¿y fue la pareja la que se expuso a un riesgo mayor al necesario??.
Este tipo de reclamos lleva implícito un reclamo a la existencia del peaje (lo que para mí esta bien). Pero nadie te va a resolver una emergencia en 90 segundos a la vez que intenta mantener rentable un negocio..
Hay pero como, si se supone que debo odiar al capitalismo y todo lo que representa sin cuestionar nada jajaja