Alle de punkter du kommer med er netop derfor det er et paradoks ;) For mig at se i lige dette tilfælde handler det om den kulturelle og historiske værdi objektet har. Kz-lejren giver værdi i netop den ubehagelige følelse vi får af at se hvad sådan en ideologi kan udføre og hvorfor vi skal være varsomme med glidebaneeffekten. Forskellige tekniske innovationer, selv våben bygget af Nazityskland kan vi lære noget af. Men en statue af "hovedarkitekten" som måske er produceret i souvenir-mængder? Det er svært at se hvordan den kan bidrage til vores forståelse af fortid eller eventuel fremtid og så er der ikke meget tilbage end beundring af håndværket eller portrættet.

Men det er der hvor det bliver en vurderingssag og derfor meget svært at sætte en grænse. Men for mig at se så har sælgeren sin fulde frihed til at sælge det privat. Loppemarkedet er også et privat foretagende hvorfor de har deres frihed til at sige at de ikke ønsker sådanne effekter solgt under deres arrangement.