view the rest of the comments
Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
Det her burde i sig selv skabe stor bekymring om magtens tredeling. Statsministeren går politisk ind og dikterer i forhold til Palæstina hvor meget der skal retsforfølges, en opgave forbeholdt for politiet.
Jeg har helt undgået al offentlig debat om det emne, da det mindste viser sig at kunne skabe problemer. Det er rent ud sagt censur. Man behøves ikke at være enig i en "frihedskæmpers" metoder for at være enig i at vedkommendes øvrige folkefærd har ret til frihed, men det er desværre ikke noget der skelnes imellem, bare fordi at at en bevægelse der er optaget på terrorlisten også støtter folkefærdets ret.
PS. husk regel 2 i nyheder, 'body' er forbeholdt opsummering mens at holdninger eller kommentarer skal i en kommentar.
Roger. Det var også lige før jeg smed den her i politik, men da den er fra i dag tænkte jeg godt den kunne høre til i nyheder.
Og ja, hvorvidt man er enig i hvad Arbejderen udgiver, så er sådan et "rap over nallerne" fordi det går imod regeringens holdning til situationen dernede foruroligende.
Som jeg tror jeg har skrevet om før herinde, så er magtens tredeling en illusion og en løgn vi fortæller hinanden for at få vores system til at lyde mere balanceret og tjekket.
I realiteten er der ingen deling af magten - magten ligger solidt og suverænt hos Folketinget. Hvis folketinget vil have dommerne til at dømme anderledes kan de jo bare ændre loven. Hvis folketinget vil have regeringen til at udøve loven anderledes, så kan de også det (regeringen og Folketinget har også et ret stort overlap, så opdelingen der er også meget kunstig).
Nu er folketinget jo valgt demokratisk så det er ikke nødvendigvis en dårlig ting. Man kan jo sige at magten på den måde ligger hos folket, og ikke hos domstolene eller regeringen. Men tanken om at magten er delt er lidt en misforståelse eller nærmest en løgn, synes jeg.