18
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 06 Oct 2026
18 points (100.0% liked)
Suomi
2528 readers
14 users here now
Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.
The Finnish community for natives and proficient users of the language.
English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> !finland@sopuli.xyz
Paikkakuntien yhteisöt / City communities:
- !tampere@sopuli.xyz
- !turku@sopuli.xyz
- !helsinki@sopuli.xyz
- !kuopio@sopuli.xyz
- !lappeenranta@sopuli.xyz
- !pori@sopuli.xyz
- !kouvola@sopuli.xyz
- !joensuu@sopuli.xyz
- !hameenlinna@sopuli.xyz
- !jyvaskyla@sopuli.xyz
- !seinajoki@sopuli.xyz
- !vaasa@sopuli.xyz
- !lahti@sopuli.xyz
Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :
- !politiikka@sopuli.xyz
- !mina_irl@sopuli.xyz
- !suomipelit@suppo.fi
- !arkisuomi@sopuli.xyz
- !jamavitsit@sopuli.xyz
- !yrittajat@sopuli.xyz
- !maatapitkinmatkustus@sopuli.xyz
- !Kiepaus@sopuli.xyz
founded 5 years ago
MODERATORS
Niinhän se Google ja Tuike yritti. LVV vaan oli eri mieltä asiasta.
"Aloittamisen jälkeen, 30. huhtikuuta, on päivätty kirje, jolla Tuike Finland pyytää LVV:ltä ”tarveharkintaa” liittyen ympäristövaikutusten arviointiin.
Pyyntö viittaa lainkohtaan, jossa luetellaan tyypillisten tapausten lisäksi tulevat yksittäistapaukset, joissa ympäristövaikutusten arviointi eli yva pitää tehdä.
Tuike vetoaa LVV:hen konsulttiyhtiö Rambollin laatimin perusteluin, jotta ympäristövaikutusten arviointia ei tarvitsisi hankkeen varhaisissa vaiheissa tehdä.
”Tuike on päättänyt pyytää Lupa- ja valvontavirastolta ns. screening -päätöstä yva-menettelyn tarpeesta yksittäistapauksessa eli tapauskohtaisen (case-by-case) yva-menettelyn tarpeesta, jotta investointiin liittyvät lupapäätökset voidaan tehdä odottamatta yva-menettelyä”, pyynnössä sanotaan."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012304991.html