Hvordan poster jeg på specifikke channels?

Fair, det tager jeg med fremadrettet. Intentionen var også at linke til artiklen. Ved ikke lige hvad der skete i farten.

Det er ikke fordi de er trafitionelle, men fordi de er mega fede og givrige. Alle ved bare hvad jeg taler om, når jeg skriver "traditionelle kvindehåndværk", så i mangel af bedre blev dét mærkaten.

Dog vil jeg være lidt uening. Det er efterhånden snart 100 år siden Piaget påviste, at vi har medfødte egenskaber der kan påvirke os. Idéen om det rene menneske, der uden kontakt med omverdenen er helt ren som en tavle rent adfærdsmæssig, er ønsketænkning.

OBS

Jeg vil lige tilføje, at dataen studiet bruger kun tracker deres forbrug af sociale media apps. Altså ikke, hvis de tilgår sociale medier gennem en browser eller bruger telefonen til noget andet. https://kfst.dk/analyser/kfst/publikationer/dansk/2025/20250206-young-consumers-and-social-media

Jeg kiggede i mine undersøgelser kun på den totale mængde tid telefonen blev brugt, ikke på hvad den blev brugt til.___

Jeg vil anbefale alle at lave den. Den har nok lokale sving, men jeg vil gerne vædde med at pigerne næsten altid bruger deres telefon omtrent 2-3x mere end drengene.

EDIT: Der er også et vidst belæg for det. https://www.dr.dk/nyheder/indland/forskere-afliver-myte-om-unges-brug-af-sociale-medier-men-peger-paa-saarbar-gruppe

"Børn og unge bruger i gennemsnit dagligt cirka 2 timer og 40 minutter på sociale medier. Piger i alderen 13-17 bruger mest tid på sociale medier. I gennemsnit har piger i denne gruppe et dagligt forbrug på 3 timer og 34 minutter."

Så teenagepiger bruger på landsplan mobilen [altså sociale media apps] 50% mere end gennemsnittet. Endvidere siger undersøgelsen også, at piger lader til at være langt mere disponeret for afhængighed af sociale medier end drenge.

"Teenagepiger i alderen 13-17 år skiller markant ud i undersøgelsen på flere parametre. De bruger i gennemsnit 3 timer og 34 minutter om dagen på sociale medier, hvilket er næsten en time mere end gennemsnittet på tværs af undersøgelsen. Samtidigt viser 31 procent af de 13-17-årige piger svære eller moderate tegn på afhængighed af telefon og sociale medier, og det smitter af på deres trivsel, fortæller Jakob Hald. For pigerne er der en tendens til, at deres skoletrivsel falder over tid i årene efter, de har fået en smartphone. Det gælder ikke for drengene."

"Mens de fleste børn og unge ser ud til at trives med sociale medier, finder analysen også udfordringer. Særligt blandt piger samt børn og unge, som viser tegn på lav selvkontrol, er der en tendens til, at forbruget af sociale medier og lav trivsel følges ad, siger han."

Da jeg var lærer lavede jeg ofte en øvelse som intro til statistik, der handlede om at tjekke det daglige gennemsnitsforbrug af mobilen. Pigerne havde konsekvent ca. 2-3x højere dagligt telefonforbrug end drengene. Drengene havde omkring 4 timer om dage, pigerne omkring 10 timer. Endnu skævere var det i weekenderne, hvor pigernes forbrug steg mod de 13-15 timer, mens drengenes forbrug forblev ved de 4 timer. Det var et meget konsekvent mønster på tværs af klasser og årgange.

Jeg ved ikke hvad der sker derude med Danmarks teenagepiger, men jeg vil anbefale landets forældre at tilbyde dem noget indhold i livet. Snapchat, Instagram, Facebook marketplace og forskellige online tøjbutikker bidrager lige præcis med 0 mening i livet. Evt. oplær dem i traditionelt kvindehåndværk, lær dem at tegne og male, lær dem brætspil eller et eller andet der ikke er meningsløst.

At de ca. 50% af hver gruppe har lavet selvstændig lønforhandling er ikke det samme som at de er gået lige aktivt ind i forhandlingerne.

Mine kone skulle for et par år siden skifte arbejdsplads til en tilsvarende stilling med samme løn, men hun ville gerne have 5% mere om måneden brutto af en række solide årsager.

Jeg sagde til hende at det var alt for lidt, og hun skulle spørge om 20% i stedet. Det var hun bange for at gøre, fordi hun var bekymret for at stillingen så ville tilfalde en anden ansøger.

Efter noget opmuntring besluttede hun sig for at hæve sit krav fra 5% til 15%, hvilket hun så også endte med at få.

Jeg tjener den dag i dag stadig mest (eller, det gjorde jeg indtil jeg begyndte på en omskoling). I må selv vurdere hvorfor.

Fordi det har være status kvo siden 1960'erne.

Også: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/statement_26_210

"Finally, Prime Minister Modi, dear Narendra,

We both know: Our greatest wealth is our people. That is why I am glad that we are signing an agreement on mobility. We will facilitate the movement of students, researchers, seasonal and highly skilled workers. This is also why we are launching the first EU Legal Gateway Office in India. It will be a one-stop hub to support Indian talent moving to Europe, in full alignment with EU Member States' needs and policies. This is good for our economies. This is good for the friendship between our people. This openness benefits us all"

EU har jo netop lige forpligtet sig på en omfattende re-industrialisering for at imødekomme kritikken fra Draghirapporten og for at kunne understøtte vores militærkapaciteter. Så nytter det jo knap så meget, hvis vi dropper industri for at købe billigere i Indien.

Jeg håber på at aftalen ikke omfattet at vi skal dele arbejdsvisaer ud til et stor gruppe indere. Jeg tænker ikke at vi behøver en samfundsudvikling som i Canada i deres møde med de nyankomne indere.

Jeg var lidt for hurtig. Ikke-vestlige indvandrere udgjorde 24% af alle kontanthjælpsmodtager i 2022, og dertil kommer der vel en del vestlige indvandrere. Så ca. 1/4 af overførselsbudgettet går til udlændinge? Ved ikke hvilke puljer de har med i. Måske er dagpenge og førtidspension også talt med.

https://www.da.dk/politik-og-analyser/integration/2022/1-ud-af-11-indvandrerkvinder-med-ikke-vestlig-baggrund-modtager-kontanthjaelp/

Jeg bryder mig ikke om udviklingen med female Custodes i Warhammer 40k.

Først og fremmest eksisterer der i forvejen en eksklusivt kvindelig pendant-faktion i form af Sisters of Silences, der er ment som en komplimentær faktion til Custodes i deres fælles opgave om at forsvare The Emperor og Terra. Derfor kan jeg ikke se at femstodes gør andet end at trække fra Sisters of Silence's identitet.

For det andet er det absurd at GW ikke bare kunne lancere det som en ny udvikling i deres lore, frem for at gaslighte deres kunder og fans med lodrette løgne om at femstodes altid har eksisteret. Uagtet om man er for eller imod femstodes, så kan vi vel alle blive enige om, at virksomheder ikke bør lyve over for deres kunder.

For det tredje virker det mindre som et move for at udvikle 40k lore for spillets/settingens skyld og mere som et move designet til at tjekke et krav om moderne diversitet fra Amazon i forbindelse med udviklkingen af deres nye Warhammer 40k TV-serie. Det indikerer for mig en intention fra GW om at bevæge sig væk fra at være et spilfirma og hen mod at blive et IP-selskab ala. Marvel/DC, hvilket nok vil være døden for 40k som et brætspil.

Sidst og også mindst finder jeg det påfaldende, at "diversitet" evig og altid går på at erodere eksklusivt maskuline områder i samfundet og endda i fiktion. Hvorfor er der fx et push på at skabe female custodes i stedet for male Sisters of Silence? Hvordan er noget diverst hvis alt altid er én stor blandet masse uden unikke særtræk?

Jeg blev opmærksom på lemmy ifm. semi-strejken på Reddit noget tid siden, men blev først opmærksom på Feddit da jeg faldt over en post på r/Denmark i går, der nævnte Feddit.