1
La nostra istanza Lemmy ringrazia commossa! 😅
1
crosspostato da: https://feddit.it/post/31476640
Questo è un contributo molto interessante perché riassume in un solo post, l'approccio più sbagliato possibile al Fediverso (e alla vita digitale, in genere).
Il post è pubblico e se volete interagire con l'autore (in maniera rispettosa, ovviamente) potete farlo nel post originale:
ITA: L'unica istanza italiana di writefreely (minchia che freely) mi ha bannato senza motivo spiegato alcuno. ENG: The only valid Italian instance of writefreely banned me for no reason.
Ora i miei post sono a zero views ogni volta che li pubblico, anche dopo diverso tempo e questo è il motivo per cui non credo più al fediverso, ai social, al web 2.0 ed a internet connesso a questo mondo di merda in generale.
Visto che di quell'istanza (noblogo.org) non mi è arrivata nessuna notifica di ban e nemmeno so se è effettivamente è un ban o altro ho allora deciso: finisce il mio ultimo e restante piccolo interesse nel fediverso dato che non ha davvero nessun senso di far esistere ancora una parte di me di speranza per questo "mondo" proprio perché in generale i social fanno solo star male le persone mentre un blog di scrittura mi andava bene, e ovviamente, il mio sogno si è interrotto appena iniziato semplicemente per aver bestemmiato e non c'è nulla di male nemmeno legalmente a farlo online (se voleve ve la commento questa cosa, per me non è assolutamente un problema: nessuno in italia è mai stato arrestato per una bestemmia online), punto uno.
Punto due: se sul fediverso dici una cosa del genere o qualsiasi altra cosa che non va ai moderatori dell'istanza, anche semplicemente accennandola e anche dicendo una qualsiasi altra cosa in modo che a loro non va e pure se non violi nessuna regola o legge del tuo paese, avrai problemi con gli stessi moderatori e pure altri utenti ti staranno addosso e ti staranno sempre con il fiato sul collo come se tu volessi rovinare la festa solo perché quella sembra "una dannata setta e tu non stai facendo qualcosa da setta e per quella setta" e dato che questo clima di merda puzzolente aleggia pure su altri social (qui vi do ragione: è ancora più di merda su altri social ma se ad esempio su facebook sembra di essere in una religione cattolico-cristiana con gente che ti vuole fare il lavaggio del cervello qui sul fediverso è una setta satanica abbastanza grande per ogni istanza e non è buono, uomini e donne che siate: piuttosto non parlo più con nessuno online lol) e visto che modelli come quelli di mastodon e altri del fediverso sono tutti praticamente copiati alla radice dagli altri più famosi e meno famosi e poi modificati ad-hoc con un budget ridicolo (ma accettabile in quanto realtà piccole certe istanze, non per diffondersi, figuratevi lol) direi che la merda non è solo condivisa tra social classico e fediverso ma è proprio marcia la radice di base su cui si basa qualsiasi social internettiano, ovvero proprio tutta l'umanità che sta sui social che pensa che "i social sono necessari in quanto forma di comunicazione per una società così avanzata e che vuole e DEVE comunicare" e cazzate del genere visto che è proprio questo che fa nascere il germe della malattia e fa pensare che allora bisogna dipendere da internet stesso per comunicare/consumare merda almeno un minimo, cosa di cui invece non ce n'è più bisogno per nulla perché come società umana siamo quasi falliti e questo stesso principio ne è la constatazione stessa (sembra quasi una tautologia lol), stop, basta, se volete davvero comunicare nel luglio del 2026 (non nel web 1.0, quel mondo è finito da 20 anni e passa) spegnete quel computer e uscite di casa invece di "specchiarvi nello schermo magico per avere una maschera intelligente al posto della vostra faccia nemmeno voi foste nel film di biancaneve e i sette nani e voi foste la regina cattiva che interroga lo schermo magico che è il suo schiavo/deviato/sadomasochista pensiero animato"
Ciao!
ENGLISH: Now my posts get zero views every time I publish them, even after a long time, and this is why I no longer believe in the fediverse, social media, Web 2.0, or the internet connected to this shitty world in general.
Since I haven't received any ban notification from that instance (noblogo.org), and I don't even know if it's actually a ban or something else, I've decided: I'm ending my last remaining interest in the fediverse, since there's really no point in letting even a little bit of hope for this "world" exist within me, precisely because social media generally only makes people feel bad, while a writing blog was fine for me. And obviously, my dream was cut short just because I swore, and there's nothing wrong with doing so online, not even legally (if you want, I can comment on this; it's absolutely no problem for me: no one in Italy has ever been arrested for swearing online), point one.
Point two: if you say something like this on the fediverse or anything else that doesn't suit the moderators of the instance, even just by mentioning it or even saying anything else in a way that they don't like, and even if you don't violate any rules or laws in your country, you'll have problems with the moderators themselves and other users will also be on your back and will always be breathing down your neck as if you wanted to ruin the party just because it seems like "a damned cult and you're not doing something from a cult and for that cult" and given that this stinking shit climate also hovers on other social networks (here I agree with you: it's even shittier on other social networks but if for example on Facebook it seems like you're in a Catholic-Christian religion with people who want to brainwash you, here on the fediverse it's a satanic cult big enough for every instance and that's not good, men and women that you are: I'd rather not talk to anyone online anymore lol) and given that models like those of mastodon and others of the fediverse are practically all copied at the root from other more famous and less famous ones and then modified ad-hoc with a ridiculous budget (but acceptable given that certain instances are small in reality, not to spread, imagine that lol) I would say that the shit is not only shared between classic social and fediverse but the basic root on which any internet social is based is rotten, that is, all humanity that is on social media that thinks that "social media is necessary as a form of communication for such an advanced society that wants and MUST communicate" and bullshit like that since it is precisely this that gives birth to the germ of the disease and makes one think that then one must depend on the internet itself to communicate/consume shit at least a minimum, something that instead there is no longer any need at all because as a human society we have almost failed and this very principle is the very observation of it (it almost seems like a tautology lol), stop, enough, if you really want to communicate in July 2026 (not in web 1.0, that world has been over for 20 years and more) turn off that computer and leave the house instead of "mirroring yourselves in the magic screen to have an intelligent mask in place of your face, not even you were in the film Snow White and the Seven Dwarfs and you were the evil queen who questions the magic screen which is her slave/deviant/sadomasochistic animated thought".
Bye!
La sovranità non si risolve con altra sovranità in minore forza e in mole maggiore per me, la sovranità per me non deve esistere e basta.
4
crosspostato da: https://piefed.social/c/fediverse@piefed.social/p/2190040/who-decides-what-you-see-on-the-fediverse-a-look-at-voting-patterns
Cosa ne pensi del fatto che un piccolo gruppo abbia così tanta influenza sulle notizie che ricevi?
Out of the 37,000 people who voted for posts or comments in the last month, the 10 most prolific voters (0.02% of us) cast as many votes as the bottom 59%. Here's how that looks, visually:
As you can see, a lot of people didn't cast many votes. Someone cast 23k votes, with a group of 13 each casting at least 10k votes.
"But of course most people aren't really engaged, most of those 37k people are just NPCs who don't really matter" you say, "Rimu you're just including them to make it seem worse than it is", you might say. Ok, cool, let's pretend the bottom 85% of us don't matter and just look at the top 5000 voters. Here's how the distribution looks among them:
Still super unbalanced. Let's analyze this a bit.
Among those 5000, the top 147 (2.94%) cast as many votes as all the others (4853 people) combined. Among those 5000, the average number of votes cast in a month is 1142. Among the top 147, the average number of votes cast in a month is 6868.
How do you feel about a tiny group having this much influence over what news you receive?
2
#Fedinews, la pagina con le notizie pubblicate nel #fediverso italiano potrebbe risultare irraggiungibile nelle prossime 24 ore. Ci scusiamo per il disagio
Per quanto sia un numero insignificante rispetto a quello di tutti i repository, le dimensioni sono comunque inquietanti
There is a substantial difference between a fascist government and a government that would like to be one, but which finds itself with a constitution which (Renzi allowing) is difficult to modify, a President of the Republic who (hoping that he survives the legislature) carries out his duties very well role as guarantor of the Constitution and an unprepared, pathetic and incapable ruling class
Unfortunately you are right: the Italian government is not a fascist government (this is not the right place to explain my statements), but unfortunately it is a government in which the majority of ministers and deputy ministers extol the fascist ideology and desire employment of fascist methods. There is therefore no surprise at this fascist drift, but it is important that Europe and the whole world are indignant at these drifts, because this is the only way to help millions of numb Italians to emerge from their lethargy.
Lo so bene, perché come amministratore di feddit.de ho ricevuto una segnalazione riguardante il contenuto da te pubblicato e, trovandomi in Italia e seguendo bene le notizie italiane, ho potuto constatare che la notizia era vera e non doveva essere riportata: infatti è sbagliato riportare contenuti solo perché le fonti sono di parte. Se le fonti sono parziali, questo dovrebbe essere affrontato nella discussione.
A questo proposito colgo l'occasione per ricordare agli amministratori di feddit.it che la community europea https://feddit.de/c/europe risulta attualmente priva di moderatore.
cc @wintermute@feddit.it @nachtigall@feddit.de @favstarmafia@feddit.de) @hamborgr@feddit.de @sexy_peach@feddit.de @Chandler@feddit.de
I am publishing this article because I received a report about a post reporting the same news, but which was deleted because doubts were expressed about the reliability of the site used as a source.
Unfortunately that post, published by one of our users, was totally founded and correct
Well, in Italy police violence against students even forced the President of the Republic Sergio Mattarella to issue a statement criticizing the behavior of the police.
Che bellissima idea il Piracy Shield! Blocchiamo i siti come fanno Cina, Russia e Turchia, ma senza neanche la capacità di decidere davvero quali siti bloccare... 😁 😄 🤣
Ti chiedo la cortesia di non utilizzare il sito di quei criminali e disinformatori di Russia Today come fonte per le notizie e di modificare il messaggio per sostituire il link con un'altra fonte. Non voglio che abbiano neanche un bit di traffico da feddit
Puoi cercare fonti da siti più autorevoli, come questa: https://apnews.com/article/yemen-houthi-rebels-red-sea-attacks-israel-f820b848eb76fa3ecc8056ca332cabae
In effetti cryptpad da smartphone è un mezzo disastro... 😒
Vero. In effetti è un problema
Ho corretto, data l'importanza della mancanza di Reddit, non potevo non farlo. Chiaramente i primi 22 che hanno risposto finora al sondaggio non hanno trovato quella scelta, ma ho ritenuto che fosse meglio introdurlo tardi che per niente. Grazie per la segnalazione
Per puro gusto di autoerotismo citazionale iportiamo per intero la nostra risposta a un thread comparso su feddit.it e in particolare all'osservazione di @Darjuz (È un’azienda è ovvio che cerca di inserirsi in un ambito che le sembra promettente per farsi i soldi…)
Non saprei. Il Fediverso non è facilmente monetizzabile e quella che sta facendo Meta non è un’operazione ad alto rendimento sebbene sia sicuramente un’operazione a bassissimo costo.
Quello che Facebook non può sopportare è il fatto che gli utenti socializzino al di fuori del suo giardino recintato, in cui le persone sono costrette a consumare nel baretto aziendale! Per il momento sono pochi utenti, ma la minaccia può essere devastante sul lungo termine.
Ora, in qualsiasi azienda, se esiste un rischio esistenziale, si cerca di di battersi fino in fondo per eliminarlo o mitigarne gli effetti. Come ultima soluzione ci si può assicurare contro quel rischio.
Siamo arrivati al nocciolo della questione: questa iniziativa di Meta, non è altro che un piccolo costo assicurativo.
Come funziona questa assicurazione? Mi sembra abbastanza chiaro: Meta si trova a muovere truppe in un terreno sconosciuto per portare, come direbbe un’altra simpatica realtà che abbiamo imparato a conoscere meglio in quest’ultimo anno e mezzo, un’operazione speciale per degratuitizzare il Fediverso.
Questa operazione presenta una grandissima possibilità di successo, considerando l’immensa sproporzione a favore di Meta. Inoltre, sempre per riprendere la metafora Ucraina, Zuckerberg confida nell’avidità di alcuni importanti amministratori di istanza: «questi amministratori hanno concentrato sulle proprie istanze la maggior parte degli utenti del Fediverso, quindi parlano la mia stessa lingua e quindi saranno alleati della mia impresa contro il temibile spettro della gratuità. Basterà far avere loro quattro spicci e un piatto di lenticchie»
Funzionerà questa strategia? Ci sono molti elementi che suggeriscono di sì. Esattamente come la Russia aveva sufficienti elementi per immaginare una conquista dell’Ucraina in tempi piuttosto rapidi, perché « Noi siamo una superpotenza e tutti i russofoni d’Ucraina ci saluteranno come liberatori e imbraceranno le armi contro il loro governo antirusso»
Naturalmente, Questa è l’unica cosa che insegni la storia, anche i piani ben studiati non per questo si concretizzano…
Ecco perché è importante dare seguito alla proposta di defederazione delle istanze di Zuckerberg: Il motivo è che non bisogna mai dare nulla per scontato!
PS: riportiamo anche le osservazioni completamente diverse di @uriel@fedi.keinpfusch.net che prevedeva la volontaria non federazione da parte di Meta (sembra che ci abbia effettivament azzeccato per metà: Threads non permetterà agli utenti del fediverso di interagire con quelli di Threads, ma esporrà i propri contenuti agli utenti del fediverso).
view more: next ›
poliverso
0 post score0 comment score
joined 4 years ago
MODERATOR OF
Yes, Friendica's interface and features are reminiscent of Facebook, but it's a much more interesting piece of software.
Friendica's interface isn't very beautiful, but the Raccoon app has managed to make it very user-friendly.
There's also a Raccoon for Lemmy app, created by the same developer