Tam zupełnie nie o to chodzi. Przeciętny użytkownik internetu nie chce natrafiać na szkodliwe treści i żadna "Heritage Foundation" nie ma z tym nic wspólnego.
ze mną to był pomysł o jakimś kanale dla społeczności, być może na signalu, temat otwarty ;) jakby co to sam szmer też ma swój kanał (na matrixie)
a o co chodzi? :) ja wbrew pozorom nie jestem konfliktowa - niezależna owszem, czasem się o coś pokłócę, ale długofalowych "wojen" unikam jak ognia (zdarza mi się brać w nich udział w samoobronie, ale trzeba się naprawdę mocno postarać, żeby mnie sprowokować - jestem z tych "świadomie naiwnych", lubię widzieć dobro w ludziach, a różnicę zdań traktuję jako różnicę zdań, a nie wypowiedzenie wojny). Z Tobą nie pamiętam żadnych choćby zarzewi konfliktu ;) także nie widzę powodu, by nie miało być między nami "pokoju" :)
jakby co to Magda Bigaj jest w ICO (instytut cyfrowego obywatelstwa) i tam jest do niej e-mail, możesz dopytać. Nie wiem, jakie ma do tego podejście - zauważyłam, że ludzie różnie do tego podchodzą (w fedi także).
fajnie to podsumowała (niestety na fb - i jakby ktoś chciał znowu jakieś przeklejki robić to niech się jej najpierw o zgodę zapyta) Magdalena Bigaj bazując na artykule Anny Wittenberg: https://www.facebook.com/magda.bigaj/posts/pfbid0yFWqKapjGr9j4f7PfWqVjYySPWfj2kC6EV6HRNcXb21iUvza1nwdD1qveqrwek5el
no nie. Po pierwsze przeciętny rodzic nie ma pojęcia, jak działają algorytmy uzależniające socialmediów - rodzice wyrastali w innych czasach. Przekładając to na inną bańkę: to trochę jakby w butelkach od soczków bobofrut nagle zacząć sprzedawać wódkę, jednocześnie wciąż reklamując je jako coś zdrowego.
Po drugie: ani rodzic, ani dziecko nie ma wpływu na to, co mu wyświetlają algorytmy, a Meta ma. To korporacje bombardują użytkowników szkodliwymi treściami, nie rodzice.
Po trzecie: jak sobie taką kontrolę wyobrażasz? Rodzice rezygnują ze wszystkiego aby pilnować, co im dzieciom wyświetla się w telefonie - a kto wtedy będzie pracować i zarabiać na życie? Przy trójce dzieci, jeśli jeden rodzic będzie się gapić w telefon jednego dziecka, drugi - w drugiego dziecka - to i tak trzecie pozostanie niepilnowane, a dzieciaki będą mieć poczucie wiecznej kontroli i braku prywatności. Poza tym rodzic i tak będzie tylko jeden, a szkodliwych treści w internecie - wiele. Edukacja w kwestii higieny cyfrowej jest ważna - ale jak w Polsce NASK z Ministerstwem Cyfryzacji chcą to robić rękami BigTechów, to sorry...To jakby edukację alkoholową warunkować od wypicia paru głębszych, zanim kogoś w ogóle wpuścisz na warsztaty, o szkodliwości tytoniu uczyć zmuszając do wypalenia papierosów itp
Nie neguję, że to rzeczywiście w związku z jakością twittera - zauważam po prostu dziwną korelację czasową ze skargą NOYB przeciwko KE dot. mikrotargetowanej reklamy na twitterze dot. kontroli czatu ;)
to może jakiś edytowalny dla wszystkich post, albo po prostu osobny z komentarzem, żeby każdy chętny mógł się tam wpisać?
sorry, dopiero teraz komentarz zauważyłam. Ale szmerowe konta, czy mastodonowe? Próbuję rozkminić jak działają listy mastodonowe i czy da się je w jakimś czytelniejszym formacie ogarnąć/wyeksportować, ale bezskutecznie póki co
dodałabym do polskojęzycznych: Internet Czas Działać https://mastodon.internet-czas-dzialac.pl/@icd Helsińska Fundacja Praw Człowieka https://quitter.pl/profile/hfpc Fundacja Wolność od Religii https://quitter.pl/profile/wolnoscodreligii Fundacja Nowoczesna Polska https://quitter.pl/profile/nowoczesnapolska Parlament Europejski w Polsce (nieoficjalne konto) https://respublicae.eu/@Europarl_PL otwarte źródło (o ekologicznym rolnictwie i otwartym oprogramowaniu) https://101010.pl/@otwartezrodlo Fundacja Panoptykon https://quitter.pl/profile/panoptykon Extinction Rebellion Polska (nie jestem pewna co to, bo dopiero znalazłam, ale chyba coś z protestami ekologów) https://social.rebellion.global/@XRPolska
A w ramach docenienia za używanie wolnego oprogramowania dodałabym: Komisja Europejska https://social.network.europa.eu/@EU_Commission i inne z ich instancji Parlamentu Europejskiego niestety nie znalazłam, a też obiło mi się o uszy, że mają :-/ No i jest masa niemieckojęzycznych, ale nie wiem, czy ktoś na szmerze byłby zainteresowany ;p
Dalsze brnięcie w dyskusje typu "jeśli ludzie nie chcą oglądać z dziećmi samobójstw czy porno to tylko dlatego, że są sterowani przez jakąś fundację" jest nie tylko absurdalne, ale zwyczajnie obraźliwe wobec przeciętnego człowieka. Z mojej strony EOT, nie będę brać w tym udziału.