Environnement

article intéressant. Je trouve que Jancovici a quand même mis de l'eau dans son vin, où je l'ai déjà vu dire qu'il faudra un changement radicale de la société et que ça ne sera pas aussi simple que de passer au communisme en votant LFI. D'une manière générale, il a l'air assez lucide sur ce qu'il nous attend, et effectivement il propose des solutions techniques. Maintenant la vraie solution c'est quand même que les gens prennent conscience et qu'on opère un changement radical de la société, mais ça passe par les médias, l'éducation populaire et la lutte 😅

Je me rappelle également de ce débat (factcheck, reporterre) qui était franchement pro-ecolo (le public qui applaudit lol), est-ce qu'il existe un vrai débat objectif sur l'écologie où les gens ont le temps de dérouler ?

Janco a des idées bien à lui. Sa BD comporte desl erreurs et il n'est pas vraiment favorable aux renouvelables; à l'encontre des institutions comme IPCC, IEA, UN, ... Et en France RTE. Mais il faut bien reconnaître qu'il a amené le débat sur le devant de la scène plus que tout autre.

"On ne fait pas de politique", dit-il un micro à la main.

Dans le même genre il existe "nous ne sommes pas une religion", qui est le moto de tout mouvement sectaire qui se respecte, ou "je ne suis pas raciste".

Je ne sais pas qui Jancovici espère convaincre. Au début je pensais qu'il espérait rallier les réacs de droite climatonégationnistes à sa cause, mais en realité il se présente surtout en VRP de l'industrie nucléaire, et donc prouver par A+B à nous autres gauchiasses qu'on peut pas faire autrement, car c'est physiquement impossible vous comprenez ?

Il part du postulat de base que nos besoins sont immuables et qu'il faudra remplacer chaque watt-pétrole par un watt-atome, le jour, la nuit, l'hiver et l'été. Surtout ne rien changer à nos habitudes, continuons à éclairer les magasins la nuit, chauffer les supermarchés, organiser des JOs, etc.

C'est physique tout ça, vous comprenez ?