this post was submitted on 08 Jan 2025
4 points (83.3% liked)

Che succede nel Fediverso?

909 readers
5 users here now

Questo canale è dedicato a notizie e aggiornamenti sul fediverso e alla comunicazione di iniziative ed eventi che adottano il fediverso come strumento di diffusione sociale.

https://poliverso.org/profile/notizie

NB: gli utenti si assumono la responsabilità di ciò che scrivono; sono comunque vietati gli off topic, il linguaggio aggressivo e i contenuti illegali e pornografici.

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Il CEO di Mastodon definisce le modifiche alla moderazione di Meta "profondamente preoccupanti", e avverte gli utenti che pubblicano post incrociati da Threads

Il post pubblicato su mastodon da @Gargron indica che l'organizzazione è consapevole che l'integrazione di Threads potrebbe presto diventare una sfida di moderazione. "L'incitamento all'odio è proibito e prenderemo provvedimenti su qualsiasi account Threads che viola le nostre policy", ha avvertito in un post sul suo account Mastodon.

techcrunch.com/2025/01/08/mast…

@fediverso

top 10 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] trentwave@mastodon.uno 4 points 2 days ago (1 children)

@notizie @Gargron @fediverso Posso comprendere che la scelta, da parte di alcune istanza, di bloccare Threads sia in controtendenza con i principi del fediverso, ma non mi sento di biasimare gli amministratori che hanno adottato questa politica. Alla fin fine, stiamo pur sempre parlando di una piattaforma di Meta.

[–] notizie@poliverso.org 2 points 2 days ago (1 children)

@trentwave sì, infatti ogni amministratore di istanza decide in base alle convinzioni e alle convenienze proprie e della propria comunità. C'è chi non vuole federarsi in alcun modo con Threads e utenti che non vogliono stare in istanze federate con loro.

Personalmente ho deciso di non federarmi con Threads solo perché temevo un appesantimento della nostra istanza, ma poi ho capito che non si tratta di un grande rischio, perché meta non vuole aprirsi veramente al Fediverso E infatti gli utenti non europei che hanno attivato quella funzionalità sono poche migliaia.

Io ritengo invece che attraverso quelle poche migliaia sia vantaggioso per il fediverso rimanere collegato con quella comunità.

@Gargron

[–] game@bologna.one 0 points 2 days ago (1 children)

@notizie

Quando dici "non federare" intendi bloccare? Threads è federato di default o c'è qualche azione da fare?

E come funziona l'interazione con threads? Ieri sono andato su threads aspettandomi di poter rispondere a Zuckerberg, ma non ho trovato il modo.

@Gargron @trentwave

[–] notizie@poliverso.org 1 points 1 day ago

@game se la tua istanza non blocca già Threads, puoi andare sul profilo di uno qualsiasi dei suoi membri, cliccare sui tre pallini del menu e selezionare "blocca NOMEDELL'ISTANZA"

Naturalmente in questo modo non vedrai più i contenuti di Threads e non consentirai a loro di seguirti, ma non bloccherai la visibilità del tuo profilo verso gli utenti Threads. La visibilità del tuo profilo comunque non verrebbe bloccata neanch se a fare il blocco fosse la tua istanza.

L'unico modo per bloccare la visibilità del tuo profilo è il combinato di bloccare l'istanza E INOLTRE rendere il tuo profilo visibile solo ai follower

mangelucci@social.vivaldi.ne @trentwave marcolo@sociale.network

[–] lvxferre@mander.xyz 2 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Zuckerberg ha ricevuto il primo impianto di c*zzo di ratto! Non è notizia falsa! ... o almeno Threads non ha bloccato come tale, non è vero?

...sul serio, noi gli utenti del Fediverso abbiamo già detto più e più volte che la presenza de Threads ha un impatto negativo nel Fediverso, ma Rochko lo ignorò. Ecco.

[–] mangelucci@social.vivaldi.net 2 points 2 days ago (1 children)

@notizie @Gargron @fediverso come si dice..."the writing was on the wall". Per me l'intera connessione di Mastodon con Threads andrebbe rivalutata, alla luce di questi cambiamenti.

[–] nicolaottomano@mastodon.uno 1 points 2 days ago (1 children)

@mangelucci
Per me, invece, andrebbe valutato un serio algoritmo semi-automatico di moderazione.

Il problema si sarebbe posto anche se il fediverso fosse cresciuto a numeri importanti. Come moderi milioni di account a mano?

@notizie @Gargron @fediverso

[–] mangelucci@social.vivaldi.net 2 points 6 hours ago (1 children)

@nicolaottomano @notizie @Gargron @fediverso il punto è che questi strumenti non sono al momento disponibili, e magari per ora meno necessari (per difetto o virtù, questo angolo di web è molto più piccolo rispetto a Meta e personalmente ho visto ben pochi contenuti "preoccupanti")...per cui, perché connettersi con un'entità che malevolmente sta abbassando la guardia su contenuti polarizzanti, per meri interessi economici? Per me è come dire "questo piccolo incrocio di campagna avrebbe bisogno di un semaforo, non è ancora pronto ma intanto facciamoci arrivare la mole di traffico di un'autostrada".

[–] nicolaottomano@mastodon.uno 2 points 6 hours ago* (last edited 6 hours ago) (1 children)

@mangelucci
I contenuti "arrivano" se qualcuno li segue.
Ma se milioni di account non hanno nessuno a seguirli, quei contenuti non invadono il fediverso.

Io posso seguire l'account @potus ma ignorare completamente gli altri milioni di account.

Invece la mancanza di un sistema di moderazione automatica almeno supervisionata è una grave mancanza di Mastodon.

@notizie @Gargron @fediverso

[–] notizie@poliverso.org 2 points 3 hours ago

@nicolaottomano la moderazione automatica deve essere utilizzata al massimo per segnalare contenuti inappropriati e non per operare provvedimenti, altrimenti è il male assoluto. Per quanto riguarda invece l'aspetto delle connessioni, al momento si può stare abbastanza tranquilli perché giusto qualche decina di migliaia di utenti hanno deciso di federare il proprio profilo Threads. Un successone, quindi 🤣

@Gargron @potus @mangelucci