20
submitted 2 years ago* (last edited 2 years ago) by Twanquility@feddit.dk to c/nyheder@feddit.dk

Artiklen kommer ud af DRs' podcast Promt, hvor tidligere forsvarsanalytiker lufter sin bekymring med begrundelser. Der bliver snakket / skrevet om trump+tech og trump+rusland, og USA+DK.

Fokus er mest på staten og virksomheder. Jeg bliver mindet om kabelsamarbejdet, selvom det ikke er helt det samme.

TLDR:

  • Microsoft henviser til lovtekst:

"Microsoft giver hverken direkte adgang eller udleverer kunders data uden gyldige retskendelser, lyder det fra techvirksomheden.

Desuden står der, at Microsoft sikrer, at alle anmodninger er målrettet specifikke konti og udfordrer her anmodning for at sikre, at den overholder lovgivningen. Samtidig skriver firmaet, at man aldrig har udleveret data fra en offentlig myndighed i EU til myndigheder i andre lande."

  • USAs' ambasade og Google har ikke svaret på henvendelsen.
top 10 comments
sorted by: hot top new old
[-] EvilCartyen@feddit.dk 7 points 2 years ago

Det har de da sikkert gjort i årevis, nu er de så ikke en venlig magt mere. Men det er da et problem at man ikke har forberedt sig på den mulighed.

[-] renard_roux@beehaw.org 3 points 2 years ago

USA er slet ikke så sjov længere når de pludselig er fjenden 😓

vildt at man ikke har gjort en skid i forhold til at få Danmark/EU væk fra de amerikanske platforme efter sidste omgang 🤯🤯🤯

[-] letraset@feddit.dk 6 points 2 years ago

Det har de gjort siden 2007, med PRISM, og det er slemt nok. Det er nu blevet væsentligt slemmere, eftersom tilsynet nu er bemandet med politiske loyalister. Bremseklodserne er væk, så at sige.

PRISM har været offentligt kendt siden Snowdens afsløringer for 12 år siden.

[-] SorteKanin@feddit.dk 5 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

Ja, ville ikke overraske mig hvis NSA holder øje med meget der kommer ind i Microsoft og Google, også selvom dataen er "GDPR-compliant" og egentlig lægger inden for EU.

PS: @Twanquility@feddit.dk hvert fællesskab har sine egne regler, husk at læse dem 🙂 - herunder regel 2 i !nyheder@feddit.dk.

[-] Twanquility@feddit.dk 4 points 2 years ago

Shize, det havde jeg ikke set. Tak for nåden.

Makkeren her ville skrive en opsummering, men jeg kan godt forstå at det hører til i en kommentar. Især når DR ikke er bag betalingsvæg.

[-] SorteKanin@feddit.dk 4 points 2 years ago

Det er fint, du er langt fra den første der misser det 😅. Ingen bekymring

[-] Twanquility@feddit.dk 3 points 2 years ago

Man kan bare se på den kritik Protonmail fik, da de ved lov var tvunget til at videregive informationer om enkelte brugere til det Schweiziske politi. Sådan er det i EU, med nogle ting, og sikkert også godt nok for det. Man skal bare være klar over det.

Microsoft støtter sig op af det samme argument, og henviser til at de tidligere ikke har været tvunget. Men! lur' mig om ikke, at der kunne komme en situation i fremtiden i USA, hvor Microsoft desværre (ej øv buhu, det er vi kede af😢) ikke længere kan holde vores data hemmelige, overfor deres stat, efter en eller anden obskur lovændring blev indført af nuværende regering. I krisetid kan man virkelig få lov til mange ting.

[-] RedSnt@feddit.dk 5 points 2 years ago

Danmark er et af "nine eyes" landende, så det er jo ikke fordi vi er en skid bedre, vi er bare lavere på totempælen.

[-] farsinuce@feddit.dk 4 points 2 years ago
[-] Twanquility@feddit.dk 4 points 2 years ago

Her er hvad jeg personligt fik ud af artiklen.

Artiklen kommer ud af DRs' podcast Promt, hvor tidligere forsvarsanalytiker lufter sin bekymring med begrundelser. Der bliver snakket / skrevet om trump+tech og trump+rusland, og USA+DK.

Fokus er mest på staten og virksomheder. Jeg bliver mindet om kabelsamarbejdet, selvom det ikke er helt det samme.

TLDR:

  • Microsoft henviser til lovtekst:

"Microsoft giver hverken direkte adgang eller udleverer kunders data uden gyldige retskendelser, lyder det fra techvirksomheden.

Desuden står der, at Microsoft sikrer, at alle anmodninger er målrettet specifikke konti og udfordrer her anmodning for at sikre, at den overholder lovgivningen. Samtidig skriver firmaet, at man aldrig har udleveret data fra en offentlig myndighed i EU til myndigheder i andre lande."

  • USAs' ambasade og Google har ikke svaret på henvendelsen.
this post was submitted on 27 Feb 2025
20 points (100.0% liked)

Nyheder

1062 readers
44 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 3 years ago
MODERATORS