this post was submitted on 23 Oct 2023
3 points (100.0% liked)

Chile

669 readers
12 users here now

Comunidad general de Chile para Feddit.cl

founded 1 year ago
MODERATORS
top 14 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] veniasilente@lemm.ee 2 points 11 months ago (1 children)

Sería bonito, pero no veo a Chile con la capacidad. Ni siquiera estoy pensando en la plata y la corrupción, sino en cosas tan básicas como que Chile aún no tiene una infraestructura decente para moverse de una ciudad a otra en masa, como sería una buena red de trenes. En este momento si postularan "Chile", en realidad estarían postulando "Santiago".

[–] ffuentes@feddit.cl 3 points 11 months ago (1 children)

Los juegos Olímpicos se juegan mayormente en una ciudad, no en un país entero

[–] veniasilente@lemm.ee 1 points 11 months ago (1 children)

Claro pero para un caso como Chile eso es un literal desperdicio. Incluso si fueran sólo Stgo y Valpo, estás postulando un país para usar los extremos de una franja de ~20 km de largo y ~100 de ancho. Ahí los únicos que ganarían serían los carteles de las concesionarias de las autopistas (imagínate, que los extranjeros tengan que informarse del No+Tag) y en una de esas Turbus.

[–] ffuentes@feddit.cl 1 points 11 months ago

Solo para matizar tu respuesta: Se postulan ciudades, no países. Ej: Beijing 2008, Río 2016

[–] ffuentes@feddit.cl 0 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (1 children)

¿Qué opinan? ¿No será musho? (en base a lo que hemos visto) ¿O estamos a la altura?

[–] adriano@lile.cl 1 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (1 children)

@ffuentes
- poniendo la suficiente plata, cualquiera está a la altura
- no, no estamos a la altura.
- resultar ciudad huésped de los JJOO es una pérdida alucinante de plata, así que ojalá que no estemos a la altura.

[–] NNorAl@feddit.cl 2 points 11 months ago (1 children)

Teniendo en cuenta que desde el IOC se están pegando el alcachofazo con iniciativas como la Agenda 2020 (que busca reducir lo que se gasta en postular), yo tengo la esperanza de que existe la posiblidad no menor de que de aquí al 2036 el gasto excesivo ya no sea tema.

[–] adriano@lile.cl 0 points 11 months ago (1 children)

@NNorAl Mira, yo centraría mis esperanzas en cosas más factibles, como que la nueva constitución sea decente, no sé.

[–] veniasilente@lemm.ee 3 points 11 months ago (1 children)

que la nueva constitución sea decente

¿No se perdió ya esa esperanza cuando pasó por los circuitos de los expertos con items como la penalización del aborto? Literalmente la está escribiendo el partido neonazi de Chile...

[–] adriano@lile.cl -1 points 11 months ago (1 children)
[–] veniasilente@lemm.ee 2 points 11 months ago (1 children)

En ese caso le faltó etiquetarlo, por ejemplo con "/s".

[–] adriano@lile.cl 0 points 11 months ago

@veniasilente confío en mi público.

[–] Suecia1@feddit.cl 0 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (1 children)

Esto ya es otra cosa. El coste es astronómico, se presta para mucha corrupción/despilfarro y además dudo que traiga de vuelta algún beneficio para la población.

Después del tremendo bochorno del mundial 2030 uno habría pensado que se iban a cabrear, pero no. Ahí están. Musho lusho diría yo.

[–] ffuentes@feddit.cl 2 points 11 months ago

En todo caso se ha invertido bastante ya, no sería tan pesado como hace unos años