Je sais pas pour vous, mais quand je lis "destruction de livres", je comprends autodafé, et ça me rappelle pas les heures les plus lumineuses de notre histoire.
this post was submitted on 30 Jul 2026
8 points (100.0% liked)
Technologie - 🤖
1130 readers
19 users here now
Ici concerne le champs de domaine large de la technologie : actualités sur l'informatique, partage de programme informatique et de code, montrer vos projets Arduino, ect.
-
Le pass BnF pour accéder à la presse : https://jlai.lu/post/4214444
-
https://archive.is/ pour accéder aux articles avec paywalls
-
!tipiak@anarchist.nexus pour les ISOs d'Ubuntu
founded 3 years ago
MODERATORS
Je trouve absolument ridicule. T’achete deux millions de livres, tu les utilises, quand t’en a plus besoin, tu les donnes a ceux qui les veulent, les détruire, vraiment le truc le plus capitaliste possible ahha.
Le business du livre repose sur la destruction massive de bouquins. L'éditeur vend un stock de livre aux librairies, fait travailler le pognon sur les marchés financiers, reprend les invendus et les détruits. C'est la routine.
ça n'a pourtant pas grand chose à voir : l'autodafé vise à détruire les idées contenus dans un livre en détruisant la plus grande proportion possible d'exemplaire d'un même livre, et en le faisant en public lors d'un spectacle impressionnant (l'impact symbolique est aussi important que l'impact réel, l'autodafé intimide et fait pression sur les défenseurs des idées du livre détruit).
Et puis même si c'est un peu tabou, la destruction de livre c'est courant : les bibliothèques élaguent régulièrement leurs collections, et les livres élagués sont parfois détruits.
C'est une bonne manière de les scanner mais normalement c'est pour en libérer l'accès en les mettant sur archive.org, pas pour les faire ingérer à un modèle génératif qui privatise l'accès à la connaissance.