Yay os!/s Læste forleden at verdens 1% rigeste står for over op til halvdelen af verdens forbrug af de planetære grænser. Det gør alligevel nas.
Omend vi alle burde gøre mere.
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.
Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
Yay os!/s Læste forleden at verdens 1% rigeste står for over op til halvdelen af verdens forbrug af de planetære grænser. Det gør alligevel nas.
Omend vi alle burde gøre mere.
Jo... Husk dog at når man siger "rigeste 1%" på verdensplan så er det nok en signifikant del af den danske befolkning (Gemini gætter på 6-8%). Top 5% i Danmark tror jeg godt også tilhører top 1% globalt. Det er måske bare for at sige at vi som et rigt land bør gøre endnu mere.
1% af jordens befolkning er 83 millioner mennesker.
1.6% af jordens befolkning har en formue på 1 millioner dollars, 6,5 millioner danske kroner.
Ifølge cepos (https://cepos.dk/artikler/0130-hvor-stor-formue-har-du-sammenlignet-med-andre-pa-din-alder/) passer det med 10% af den danske befolkning i alderen 57-79 år, top 5% over 47 og top 1% fra 35-47 år.
Så 5% virker ikke helt forbi for den samlede befolkning
Det er en meget vigtig betragtning. Og også et godt modargument til dem der siger at Danmark er for lille til at vores forbrug betyder noget.
Jeg jokede en gang med at det var pisse nederen at ligge i bunden af den 1%. Man er rig nok til, at det er ens skyld, men ikke rig nok til at få den "sjove del" ud af at være et miljøsvin, hvis du forstå hvad jeg mener xD jeg lever stadig som en SU modtager det meste af tiden 🥲
Uh en meget god analyse, det har jeg ikke tænkt på.
Ifølge Klima-, energi- og forsyningsminister Samira Nawa (R) er det "bare ikke godt nok". Herhjemme vil den nye minister kigge på en indsats mod danskernes tøjvaner.
Skal jeg nu til at købe nye underbukser? Der er jo kun et lille hul i det her par.
Spøj til side.
Ikke at jeg tror det er vores tøjvaner der redder verden. Men det her ultra-fast fashion fra temu og lign. Det skal bare dø.
Tøj industrien (eller mere bredt mode.. altså også sko og tasker) står på mellem 4-10% af den globale co2 udledning. Det er ret bredt tal, men selv 4% har jo en berettigelse.. så vores tøjvaner kan ihvertfald være med til at redde verden, tænker jeg.
