Se os smartphones e redes sociais são prejudiciais às crianças e adolescentes, ao ponto que sua remoção do ambiente escolar traz benefícios rapidamente observáveis, me pergunto o porquê de não estender isso para o restante da sociedade (adultos), isto é, eliminar smartphones e redes sociais da face da Terra.

Afinal, se os smartphones e redes sociais são prejudiciais às crianças e adolescentes, e certamente são, por quê não o seriam para os adultos?

Eu sei, supostamente adultos são capazes de "tomada de decisão" (tendo, por exemplo, o giro frontal totalmente formado), ao ponto de smartphones e redes sociais não terem o mesmo dano aos adultos... No entanto, esse argumento cai por terra quando vemos como fez-se necessário, por exemplo, o Brasil (na figura do Ministério da Fazenda) intervir e exigir um aviso/disclaimer para bets e casas de apostas, uma vez que adultos, supostamente capazes de tomada de decisão, estão se deixando levar pelas falsas promessas de "tigrinho". Por que, então, só as crianças e adolescentes vêm à baila quando discute-se proteção dos malefícios da tecnologia moderna?

Por outro lado, olho pra mim e não consigo não questionar a premissa anterior, de que "redes sociais" são a oitava praga do Antigo Egito. Hoje eu tenho 31 anos, mas me lembro como se fosse ontem quando aos 8 comecei a "brincar" com um computador e pavimentar boa parte do conhecimento que tenho hoje, incluíndo (mas não limitado a) programação. Quero dizer, aos 9 anos eu literalmente estava escrevendo códigos em Javascript, e foi parte do que me levou à área de T.I..

Fico pensando, se todas essas coisas, "verificação de idade/ECA DIgital", proibição de uso de computador para crianças, etc, se existissem essas coisas na época que eu tinha 8 anos de idade: eu não teria me tornado programador, talvez eu já até tivesse me matado considerando como o computador era, no final das contas, o refúgio pro bullying que eu sofria na escola... Esse último ponto, inclusive, me leva a uma discussão raramente feita: como as redes sociais, que têm o perigoso potencial de levar crianças a cometer suicídio (como o caso recente do Discord), também podem funcionar como uma espécie de canal de comunicação/proteção para crianças que estão sendo abusadas (não apenas no sentido sexual, mas também psicológico, moral, verbal, etc) foras das telas, dentro de seus próprios lares por pais e familiares, e/ou de suas próprias escolas por colegas e professores. E o mesmo acaba servindo para adultos; por exemplo, esposas de policiais vítimas de agressão doméstica e talvez pudessem ter nas redes sociais uma forma de denunciar o policial agressor sem que ele desconfie/descubra (mas a deanonimização que ECA DIgital implicitamente exige acaba "dando com a língua nos dentes" que a mulher está denunciando o policial).

!tecnologia@lemmy.eco.br

[–] nossaquesapao@lemmy.eco.br 1 points 4 days ago

No entanto, esse argumento cai por terra quando vemos como fez-se necessário, por exemplo, o Brasil (na figura do Ministério da Fazenda) intervir e exigir um aviso/disclaimer para bets e casas de apostas, uma vez que adultos, supostamente capazes de tomada de decisão, estão se deixando levar pelas falsas promessas de “tigrinho”. Por que, então, só as crianças e adolescentes vêm à baila quando discute-se proteção dos malefícios da tecnologia moderna?

E olha que bets afetam uma parte relativamente pequena da população, normalmente com alguma vulnerabilidade. Agora pense em todas as formas mais sutis de abuso e manipulação, como quase todos apps de lojas ou bancos se tornando aos poucos uma espécie de cassino virtual, com sorteios, roletas pra girar, promoções relâmpago, caixas surpresa, assinatura de cupons, etc. Ou a gamificação das coisas, pra prender mais a atenção, ou a forma fácil como fake news circulam e influemciam as pessoas, entre muitas e muitas coisas. Adultos definitivamente são vulneráveis e tembém se beneficiariam da redução do uso de celular.

Por outro lado, olho pra mim e não consigo não questionar a premissa anterior, de que “redes sociais” são a oitava praga do Antigo Egito

Observe que você fala de como o computador te ajudou e sobre contato com redes que provavelmente seguiam uma dinâmica diferente. As redes em si definitivamente não são um problema, mas as redes "principais" são ferramentas de manipulação de emoções e pensamentos, uma máquina de causar (e monetizar) insegurança, ódio, e tudo de negativo. E também uma máquina de vício! Já se fala sobre uma economia de atenção e nada melhor do que causar vício para capturar ao máximo a atenção de alguém. O mero conceito de um dispositivo que está sempre ligado e disponível já é algo que estimula o vício por si só. Não existe um momento de encerramento do uso de celular. Não existe a hora de ligar e de desligar. Ele acompanha a maioria de quem o usa do acordar ao dormir, passando por todas as atividades do dia. É muito diferente de como as pessoas usavam computador antes dos smartphones se popularizarem

Que as tecnologias precisam de regulamentação acho que já não e mais novidade, mas a questão é como e se as pessoas vão aceitar. É como deixar uma criança comer apenas doces e balas à vontade e depois dela se acostumar, tentar reduzir os doces e incentivar uma alimentação saudável...

[–] Xpplery@lemmy.zip 2 points 6 days ago

Um dos comentários mais racionais que eu vi nos último tempos.