Det innebär ju att folket måste utbilda sig och engagera sig politiskt. Troligtvis kommer det inte att hända, i och med att folk inte har tid eller ork.
Som resultat blir det antagligen väldigt få som engagerar sig, och om fler engagerar sig så röstar de på den propaganda som har mest pengar bakom sig, precis som idag.
Tror inte att direktdemokrati skulle göra så stor skillnad.
Flytande demokrati är ju ett alternativ. Kanske det som Direktdemokraterna förespråkar iof. Inte för att det kommer göra så stor skillnad antagligen. Efter ett tag inser man att det är rätt bra att låta någon annan representera en. Eller så blir man politiker.
Det är förstås antagligen större risk att "utländska aktörer" får större inflytande över valet med direktdemokrati. Iaf om den digitala och politiska scenen ser ut som idag.
Så vilket våldsmonopol vill du ska kontrollera "medborgarna" eller väljarna? Vill du att det ska vara tydligt och explicit eller vill du att det ska vara otydligt och implicit? Pest eller kolera?
Sant. Men det är ändå vår enda chans. Det finns frågor där propagandan aldrig övertygat majoriteten, men staten kört sitt eget race i alla fall
För frågor som "Ska Vendelsö simhall renoveras eller rivas och byggas ny", som Direktdemokraterna har högst upp på sin hemsida, är jag positiv till direktdemokrati. Men i större frågor är jag inte lika positiv.
Och i en normalstor svensk kommun så är det hyfsat enkelt att få stort inflytande över processen. Ifall man bryr sig på riktigt. Det är bara att gå in i kommunhuset och prata med ansvariga. (Antagligen kommer dom få dig att förstå att du har fel.) Eller engagera sig i partipolitiken. Eller bli aktivist/skribent.
Det finns ju också en möjlighet att du är helt galen och rättshaverist. Då kommer det att bli svårare med inflytandet. Sociala och alternativa medier är väl antagligen bästa väg framåt i så fall. Gärna i kombination med direktdemokrati.
Welcome to c/sweden. Everyone is welcome here!