Vildt nok at sige "her skal være plads til alle, man skal bare overholde danske regler" mens man marcherer med folk der heiler.
Fair at en demonstration ikke nødvendigvis skal dømmes på sine værste deltagere. Men de burde gøre det klart at der ikke er plads fascister hvis det er det de mener.
Det undrer mig hver gang en "mindre gruppe", som artiklen beskriver det, af de her røvhuller deltager i en demonstration arrangeret af højrefløjen, at de ikke bliver bedt om at pakke deres nazistiske bullshit og fucke af. Det er som om de hellere vil acceptere nazister på deres side, end at acceptere at nogle gerne vil have et alternativ til svinekød i kantinen. Det underminerer fuldstændig den meddelelse de eftersigende selv påstår at komme med. I stedet hører jeg "Vi står samlet med nazisterne, de forstår os".
Helt enig.
Hvis man skal lade tvivlen komme dem til gode har de måske ikke lyst til at lægge sig ud med unge voldsparate mænd, men de taber så hele deres pointe på gulvet til gengæld.
Hvis man ikke lader tvivlen komme dem til gode kunne man forstille sig at de faktisk er ret enige med dem, eller tænker de er ufarlige.
Der må være nogle arrangører af de her demonstrationer der kan fortælle sådan en flok at de godt kan skride. Hvis det er et gentagene problem, som det ofte er, må de jo tage kontakt til politiet og sørge for at sådan en flok holdes væk fra resten af demonstrationen. Hvis det er muligt at holde venstreorienterede demonstrationer adskilt fra højreorienterede demonstrationer, må det også være muligt at holde nazistdemonstrationer væk fra højreorienterede.
Men som en der har deltaget i en slat demonstrationer fra venstrefløjen, ville jeg ikke acceptere en flok sovjet-kommunister der tydeligt reklamerer for sovjet-kommunismen ved min demonstration, hvis demonstrationen ikke specifikt har det som formål. Så ville jeg hellere droppe det, gøre min holdning tydelig for arrangøren, og prøve igen en anden gang, hvis der er lavet tydelige udmeldinger om at den slags ikke er acceptable. De her autoritære grupperinger ødelægger budskaberne, og at se den anden vej, er det samme som at acceptere dem.
Jeg forstår ikke hvordan det at tage for meget hensyn påvirker nogen som helst andre end dem som der tages hensyn til.
Vores samfundsøkononi er ikke en kage.
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.
Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.