7
submitted 6 days ago by SorteKanin@feddit.dk to c/nyheder@feddit.dk
top 15 comments
sorted by: hot top new old
[-] krydret_ismaskine@feddit.dk 8 points 6 days ago

Jeg ligger slet ikke skjul på at jeg helst vil bo i København, eller uden for selve København men tæt på en s-togsstation i en by der har sin egen identitet, som der hvor jeg bor nu.

Det er vigtigt for mig at have alt jeg har brug for 99 % af tiden i gå- eller cykelafstand, og at jeg kan undgå at bruge bilen så meget det kan lade sig gøre, selvom jeg har hus og have.

Samtidigt vil jeg gerne have noget natur og andet end bare bymiljø relativt tæt på, så jeg kan cykle ud og nyde frisk luft og grønne omgivelser.

Jeg ved at ikke alle prioriterer eller værdsætter det ovenstående lige så meget som jeg gør, men så synes jeg at de helt seriøst går glip af noget.

[-] MBech@feddit.dk 11 points 6 days ago

Jeg er helt modsat. Jeg skal bo et sted hvor jeg ikke kan høre mine naboer, medmindre det måske er en traktor i ny og næ. Mit hus skal være så omsluttet af træer, at jeg kan rende rundt nøgen i min have uden at forstyrre nogen.

[-] Tralle@feddit.dk 7 points 6 days ago* (last edited 6 days ago)

Jeg er helt på dit hold.

Jeg forstår ikke folks fascination af at bo i byen, og de forstår sikkert ikke mig.

Så det går nok lige op.

[-] RedAle@feddit.dk 2 points 6 days ago

Helt enig. Jeg er der desværre ikke lige nu, men ovenstående er drømmen.

[-] SorteKanin@feddit.dk 5 points 6 days ago

Du vil gerne bo inden for gå eller cykel afstand af det meste, med offentlig transport og grønne områder tæt på? Forstår ikke hvorfor du beskriver det som særlig unikt, det er da nogenlunde hvad alle i byen går efter 😅

[-] krydret_ismaskine@feddit.dk 4 points 6 days ago* (last edited 6 days ago)

Jeg har heller aldrig sagt at skulle være særligt unikt 😊 udover at hus og have i København f.eks. er urealistisk dyrt.

Men jeg ser også mange give udtryk for at de helst vil bo så langt fra naboer som muligt og ikke kan lide at bo i en by, og det har også sin charme.

Med grønne områder mener jeg dog ikke en park eller lignende, jeg mener natur og skov osv. som ikke er overrendt af andre. Nordsjælland har ramt en god balance for mig, takket være de skovområder osv. som historisk ikke blev tromlet om til landbrugsjord, fordi det var kongeligt jagtterræn.

[-] BlaestEgnen@feddit.dk 3 points 6 days ago

Der er mange der gerne vil bo i centrum fremfor eksempelvis Måløv, det afhænger lidt af om det er naturen eller kulturen der vægter højest.

Den kommentar du kommenterer på, vægter naturen højest men vil gerne have kulturlivet tæt nok på til de kan tage ind en torsdag aften og hjem igen samme dag

[-] Klorofyl@feddit.dk 6 points 6 days ago* (last edited 6 days ago)

Kan godt forstå at arbejdsdygtige flytter fra områder uden særlig meget arbejde. Og formentlig med et ekstremt lavt udbud af den slags arbejde der giver høje lønninger.

Byer på landet bør imo prioritere naturen mere. Både for naturens skyld. Men også fordi det, ud over at have gavnlig effekt for naturen, er et konkurrenceparameter, hvor små samfund uden alt for lange penge, kan udkonkurrere de større byer, og dermed tiltrække flere mennesker. "Der er ikke så meget arbejde. Til gengæld kan ungerne cykle timevis på grusveje i naturen".

En del natur kan endda etableres med midler fra fx eu.

Jeg er bosat meget på landet i Holbæk Kommune.

Var jeg borgmester, havde jeg prioriterer at udvidde naturen meget, og samtidig binde områderne sammen med grusveje eller stier, så folk kunne cykle og vandre rundt i alt naturen.

Der er allerede ret mange grusveje i kommunen. Og også ret mange små naturperler. Men det skal gøres bedre. Folk kan også få meget natur omkring Farum og Værløse. Og de har s tog, velbetalte jobs, huse der stiger i værdi som sindssyg. Naturherligheden er hvor de små byer som holbæk har en chance. Pladsen er til det.

Det ville slf have været rart at kunne bo langt ude i naturen med skove omkring, og samtidig have cykelafstand til gode restauranter og kultur. Men vi havde ikke lige 12-18 millioner til en landejendom udenfor en større by ;)

[-] BlaestEgnen@feddit.dk 5 points 6 days ago

hvor små samfund uden alt for lange penge, kan udkonkurrere de større byer

En af udfordringerne er at vi stadigvæk er fem år fra at kommunerne indser det. De prøver at trække folk til de kommunale hovedstæder, fordi det er der de ser lokal vækst og hvor aktivitetstilbuddene er.

Holbæk er forresten Danmarks 27. største by, det er ikke en lille by og adgang til naturen er allerede forringet en del i den størrelse - Vokset op i en by af under 1000 indbyggere.

Der er også en helt anden indgangsvinkel, som jeg ikke har set nogen kommune forsøge endnu.

Byen er død, men sammen med 20 vennepar. Kan i genoplive den, husene koster en slik og naturen er et stenkast væk.

Hvis huspriserne bliver ved med at skyde opad, tror jeg vi på et tidspunkt. Kommer til at se store organiserede grupper i København, hvor de flytter 200 mennesker afsted til den samme by samtidigt. Kommer og tilbyder at købe XX huse, og genopbygger byer i forfald

[-] Tralle@feddit.dk 3 points 5 days ago

Der skete meget i kommunesammenlægning i sin tid.

Der var rigtig mange uddannelsesinstitutioner der blev lukket i de lidt mindre byer og rykket til de større.

Jeg forstår det, mange penge at spare og andre muligheder.

Men det har så også sat det aftryk at mange mindre byer nu er ved at lide en stille død.

Jeg har set "min egen" by få fra være centrum i kommune/amt og en studieby med gymnasie, seminarie og sygehus, unge mennesker og byliv, til nu at være en satelitby der er blevet et museum der lever af turister. Gymnasiet er her endnu, men det er nok næsten fordi det er Danmarks ældste (åbenbart i konkurrence med Roskilde om den titel)

Heldigvis vender rigtig mange af de unge (mig selv incl.) tilbage til området når de har etableret familie.

[-] Tralle@feddit.dk 6 points 6 days ago* (last edited 6 days ago)

Tja, vi er vel nødt til at lave en udligning der støtter kommuner på baggrund af antallet af borgere i den erhvervsaktive alder, børnefamilier, ældre, handicappede og lign.

(Edit: bravo! jeg har tildels lige beskrevet udlignings systemet 🤦🏻‍♂️)

Vi er et lille land og efter min mening er det tåbeligt der skal være så stor forskel på hvor man bor når vi er så rige som vi er.

Måske man skulle se nærmere på om udlignings systemet trænger til et eftersyn.

[-] BlaestEgnen@feddit.dk 3 points 6 days ago* (last edited 6 days ago)

Jeg aner ærligt ikke hvor stor en andel af kommunernes økonomi der ligger i handicap puljen, men der er kæmpe forskel på hvordan de forskellige kommuner agere indenfor emnet. Og derved loven.

Det er en statslig instans der agere klagenævn, men det er reelt kun de socialt stærke handicappede og/eller dem med stærke interesseorganisationer der benytter sig af det.

Det vil imo, give rigtig god mening at trække social rådgiverne indenfor handicap området ind i staten. Så vi kan få samme kvalitet af at følge loven på tværs af landet, samt så handicappede med stort hjælpe behov ikke er Stavns bundne indenfor en kommune - Alt skal søges på ny, når et kommune skilt udskiftes.

Det virker som en første løsning af mange, da handicapområdet har brug for en nytænkning. Samt vil det hjælpe i de mest udsatte kommuner.

[-] Tralle@feddit.dk 3 points 6 days ago

Og de små kommuner som læsø og fanø er én multihandicappet fra konkurs.

[-] olepoulsen@friendica.dk 4 points 6 days ago

@SorteKanin Hvis jeg selv må bestemme så kunne jeg godt tænke mig at bo hjemme ved hende vejrpigen Louise Gade 🙃

[-] RedAle@feddit.dk 2 points 6 days ago

Fuldt ud forståeligt.

this post was submitted on 07 Oct 2026
7 points (100.0% liked)

Nyheder

1072 readers
22 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 3 years ago
MODERATORS