9
Jacob Harris på russisk stats-tv (nyheder.tv2.dk)
submitted 6 hours ago by GreatDane@feddit.dk to c/nyheder@feddit.dk
16 comments fedilink hide all child comments
top 16 comments
sorted by: hot top new old
[-] StunningKruger@feddit.dk 3 points 2 hours ago

rusland prøvede også at invadere Finland, og lykkedes delvist med det. Det er jo langt fra første gang de prøver at gøre som i Ukraine. Så det er ikke NATO der nærmer sig rusland, det er ruslands nabolande der gør hvad de kan for at komme så langt væk fra russerne som de kan. Og at beskytte sig imod dem.

Jacob, du er en idiot. Ikke engang særligt nyttig.

[-] GreatDane@feddit.dk 7 points 4 hours ago

I interviewet gjorde jeg det klart, at jeg har sympati med det ukrainske folk. Men vi er også nødt til at turde tale om årsagerne til krigen. Nato har gennem årtier udvidet mod øst, og Rusland har valgt at invadere Ukraine.

Vent, jeg troede at Rusland invaderede Ukraine for at "afnazificere" Ukraine. Nu er det så NATO, som er årsagen? NATO udvidede desuden kun mere mod øst fordi Rusland er utroværdige og invaderede Ukraine, hvilket fik Finland og Sverige ind i vores forsvarsalliance. Det er ikke NATO, som invaderede Ukraine... eller Georgien. Det er Rusland. Det samme land som har provokeret NATO-lande i flere år ved ulovligt at flyve militære fly ind i deres luftrum.

Sorry, Harris, men du er fuld af pis.

[-] MBech@feddit.dk 5 points 4 hours ago

Det er så vanvittig en påstand, at Nato skulle prøve på at udvide sig mod øst. Nato er en forsvarsalliance. Nato indvaderer ikke noget, og har aldrig gjort det. Hvad Nato har gjort, er at optage medlemmer der har ansøgt om medlemsskab, fordi de har været bange for at blive indvaderet af Rusland.

Enhver idiot der tror at Nato er en fare for Rusland, er en idiot der skal skammes til stilhed, for det er en idiot der ikke har tænkt sig at argumentere i god tro.

[-] 8oow3291d@feddit.dk 3 points 4 hours ago* (last edited 7 minutes ago)

NATOs udvidelse til e.g. Polen, tidligere USSR, var faktisk lidt sketchy, i en vis forstand. Det var ikke lige aftalt med Rusland, at Polen skulle skifte alignment. Man kan så argumentere for at Polen har agency, selv kan vælge, men der var en ret stor NATO-udvidelse.

Du kan bare kigge på USA's opførsel i Syd og Mellemamerika, for at få et spejlbillede. USA er altid gået helt ballistic, når lande der har så meget som bare hintet af at aligne med USSR, og senere Rusland. Inklusiv kup efter demokratiske valg. USA's opførsel var selvfølgelig heller ikke i orden, der. Men NATO's udvidelse i Østeuropa har været væsentligt mere "aggressiv", end noget USSR nogensiden gjorde i Syd og Mellemamerika.

At Ukraine så absolut ikke havde nogle NATO-planer, før Rusland invaderede, er dog også ret relevant her. Så Harris er stadig fuld af lort, og enten idiot eller betalt af Rusland for at lyve.

[-] MBech@feddit.dk 4 points 3 hours ago

Forskellen er at Nato ikke har angrebet noget som helst i syd og mellemamerika. Det har USA, som ganske vidst er Nato medlem, men det betyder ikke at Nato har haft noget som helst at gøre med det.

Natos udvidelse til Polen var heller ikke på nogen som helst måde agressiv, det fortæller bare Rusland at de ikke må slå på Polen, men så længe de ikke gør det, er der ingen ko på isen.

[-] bobslaede@feddit.dk 6 points 5 hours ago

Jeg synes det er tæt på at være landsforræderi

[-] Sommerhaven@feddit.dk 5 points 3 hours ago

Det tænkte jeg også...

[-] bstix@feddit.dk 3 points 5 hours ago

Mon de 2300 personer som stemte på ham ved valget tænker at han repræsenterer deres interesser.

[-] MNF@feddit.dk 2 points 3 hours ago

Det tror jeg desværre mange af dem gør.

[-] SorteKanin@feddit.dk 3 points 5 hours ago

Simpelthen vanvittigt at vi har sådan en absurd idiot i folketinget.

[-] MNF@feddit.dk 3 points 3 hours ago

... og vi har endda mere end én.

https://www.tvsyd.dk/syd-og-soenderjylland/lokal-toppolitiker-om-cecilie-liv-hansen-jeg-haber-vaelgerne-vil-sende-hende-ud-af-folketinget-med-et-brag-db9db

Løsgænger fra Kolding Cecilie Liv Hansen ønsker, at Danmark skal stoppe støtten af Ukraine og melde sig ud af Nato, fordi hun mener, at Rusland ikke er en trussel mod Danmark.

[-] 8oow3291d@feddit.dk 6 points 6 hours ago* (last edited 6 hours ago)

Hvis nogen skulle være i tvivl, om der er en god undskyldning for Jacob Harris's adfærd:

Tidligere i denne uge var Ukraines præsident, Volodymyr Zelenskyj, på besøg i Folketinget, hvor han holdt tale i Folketingssalen.

På X kaldte Jacob Harris beslutningen om at lade præsidenten tale fra Folketingets talerstol for "et sort kapitel i vores demokratiske historie".

Nope nope nope. Han er enten betalt af Rusland, eller totalt hjerneblæst.

[-] MNF@feddit.dk 2 points 2 hours ago* (last edited 1 hour ago)

Han bliver da ikke betalt mere af Rusland, end at han åbenbart har behov for sende sine firmaer i konkurs med kæmpe gæld efter privatkøb med firmakortet, og tømme firmakontoen lige efter retsmøde.

[-] bobslaede@feddit.dk 4 points 5 hours ago

Begge dele

[-] ooszyj@feddit.dk 1 points 3 hours ago

Den gode Harris har taget en side ud af Jesper Larsens bog. Han har i årevis lavet samme arbejde som Harris nu meget synligt gør.

Det kan være Harris kan bliver interviewet af Johan Bäckman:

[-] andreas@apha.dk 5 points 6 hours ago

Han er en stor klovn

this post was submitted on 13 Nov 2026
9 points (90.9% liked)

Nyheder

1085 readers
55 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.

Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 3 years ago
MODERATORS
SorteKanin@feddit.dk
President_Pyrus@feddit.dk
Klorofyl@feddit.dk
VonReposti@feddit.dk