On verra bien ce que ça donne. Perso j'ai un peu peur qu'on se retrouve avec un énième survival-action, même si Village et le remake de RE4 étaient supers.
Difficile de pas voir quelque chose quand c'est juste sous nos yeux. Je dois être blasé ou jsp : à chaque fois que je vois un énième article sur tel ou tel jeu, je soupire. Genre hier (je crois ?) j'ai vu sur Reddit en tendances, Elden Ring. Ma réaction : "encore ?".
C'est vrai que le V est plus "arcade" et décalé, un peu comme ceux d'avant le IV, qui est vraiment à part dans la série avec son ton plus réaliste et son gameplay un peu plus exigeant.
Ceci dit il n'est pas aussi décalé que San Andreas, dont le scénario part dans tous les sens, on a même du green slime à un moment donné dans le scénario ! C'est d'ailleurs ce qui me gêne avec San Andreas, c'est son côté un peu "fourre-tout". On a l'impression qu'ils avaient pas d'idées alors ils y ont mis tout ce qui leur passait par la tête.
Le jeu était peut-être justement trop en avance sur son temps, t'en penses quoi ? Je me souviens que les consoles pouvaient à peine le faire tourner sans planter.
J’ai énormément de choses à dire sur ce jeu, autre que je l’aime d’amour et pas seulement parce que c’est Rançais.
A ce point là ?
Il y a vraiment des gens qui attendent ce jeu ?? Depuis les frasques récentes de Rockstar comme l'odieuse Definitive Edition de la trilogie 3D ou leurs positions anti-modding, j'ai perdu tout espoir.
Il a changé, Balgruuf. 😀
Oui je suis d'accord avec toi. Les bugs de collision comme ça, bon ça arrive c'est pas grave. Mais quand le jeu crashe ou te softlocke une fois, deux fois, dix fois, là non.
J'ai commencé avec Oblivion, je sais pas pourquoi mais avec Oblivion ça me saute moins aux yeux, je dois avouer que j'ai moins joué à Oblivion qu'à Skyrim, ça doit jouer dans ce fait.
Mettons les points sur les i tout de suite : j'adore Skyrim depuis sa sortie. Mais quand même, plus les années passent et moins je comprends comment il a pu avoir un tel succès : le jeu est sorti dans un état lamentable que ce soit sur PC ou consoles. Il aurait jamais dû sortir comme ça.
Flashforward : on est en 2025 et quand je vois tous les types de patches et correctifs divers proposés par la communauté, j'ai presque l'impression qu'il faut patcher ou modder le moindre aspect du jeu pour en profiter.
Genre ça ou ceci, c'est peut-être parce que moi-même je suis environment designer (pas pro, certes), mais pour moi c'est juste incompréhensible, comment ça a pu passer la QA sans que personne ne le remarque ?
On est d'accord que le jeu n'était PAS terminé quand il est sorti, non ? Vous en pensez quoi ? Ou alors je suis une personne trop exigeante pour mon propre bien ?
De Sang Froid, je sais pas pourquoi mais j'aime bien ce jeu alors que je ne l'ai jamais terminé et qu'il a un gameplay totalement pété : l'infiltration avec des tank control et des backgrounds 2D, c'est du n'importe quoi. Aucun moyen d'apprécier les distances entre le héros et un garde ce qui fait qu'on se retrouve souvent dans des situations de type die and retry, c'est très frustrant.
J'ai fini le jeu avant hier, j'ai beaucoup aimé le fait que ce soit une suite directe du premier, avec des personnages qui reviennent comme Flap, Flobbage (le maçon) ou Bruno, j'ai trouvé la dernière heure de jeu assez bien maîtrisée en termes de scénario.
divulgâche
George qui est fait Templier et le retour du Grand Maître des Neo-Templiers, sont des passages que j'ai appréciés.
Si on met de côté les innombrables caisses à pousser (comme dans Soul Reaver), c'est une excellente conclusion au premier jeu, selon moi.
Je viens tout juste de commencer le 4, on dirait que ça n'a pas beaucoup évolué graphiquement, c'est dommage. C'est plus réaliste et moins cartoon, mais le rendu est assez basique/pauvre.
Je me demandais. Ton pseudo, il vient du jeu PS1 du même nom ?
La 3D est typique de ce qu'on trouvait au début des années 2000 dans la plupart des jeux comme Legacy of Kain, RE Code Veronica ou Tomb Raider AOD : il y a une drôle de vibe cartoon, avec des proportions légèrement exagérées et des contours assez anguleux, je me suis toujours demandé si c'était dû à un manque de maîtrise des machines de l'époque (passage du 32bit au 128bit oblige).
Pour les contrôles ça change du 1 et du 2 c'est sûr. Pour avoir connu les Resident Evil et les Silent Hill à l'époque de leur sortie, franchement ça ne me choque pas, c'est du tank control pur jus mais avec des actions contextuelles à la Resident Evil 4. Mon seul reproche c'est que certaines actions prennent beaucoup de temps alors qu'elles pourraient être automatisées :
Descendre sur une plate forme alors qu'on est sur une autre se décompose de la manière suivante : il faut appuyer sur le bouton d'action pour s'agripper au rebord, puis appuyer une seconde fois pour descendre... ça irait tellement plus vite si le personnage se contentait de sauter en bas, d'autant que ce n'est jamais haut.
Broken Sword 3 (Les Chevaliers de Baphomet). j'ai acheté la série sur un coup de tête alors que c'est pas mon genre de jeu, j'ai terminé le 1 et le 2. Ensuite j'attaquerai les autres.
De ce que j'en ai entendu le 3 n'est pas très populaire, mais j'aime bien le changement de gameplay.
Point n clicks, évidemment.
J'ai eu l'étrange idée de relancer COD Black Ops 2 (via Plutonium) après douze ans sans y jouer. 🤔
Le premier Deus Ex.