Also called a "Schroedingers Douchebag". An efficient way of moving the overton window.
Det er myndighedens afdeling for cyberkriminalitet, der står bag ransagningen.
Uh-oh. Er der sket noget udover den generelle tilstand på X, der gør at de pudser en cyberkriminalitetsenhed på dem?
Jeg er sikker på at reaktionen på dette, ovre på X, er helt balanceret og rimelig.
Med opdateringen skulle brugere med en iPhone eller iPad vente 10-20 sekunder, før sitet åbnede – og det kunne mærkes.
Jeg tænker heller ikke dette har hjulpet dem synderligt i deres ranking i søgemaskiner.
Ikke at jeg ikke tror på, at AI Overview har resulteret i et fald i trafik for hjemmesider generelt, men jeg savner lidt noget der bakker den påstand op specifikt for avisen.dk, at det specifikt er Googles AI overview der er skyld i det.
Jeg kiggede på seranking.com data for januar (som nok ikke er definitivt, men snarere noget der peger i en retning), så har avisen.dk ikke figureret i Googles AI Overview i hele januar:
Det lader mere til at være Perplexity og ChatGPT der spiser deres frokost. Jeg er klar over at artiklen specifikt nævner august 2025 som måneden de så et fald begynde, så tal fra januar 2026 på den front er ikke så opklarende.
Men hvis man kigger på den anslåede trafik fra seranking, så kan man se et overordnet fald, men også generelt fluktuerende trafik til sitet:
https://files.catbox.moe/bi4u8h.png
Jeg er ikke 100% overbevist om, at Google AI Overview er den eneste synder i den historie.
I vores lokale svømmehal i England er der aldrig nogen der bruser før eller efter svømmehalsbesøg. Jeg ville gerne, men 80% af tiden fungerer deres brusere ikke, eller de har slukket for vandet, og de resterende 20% hvor man kan bruge bruseren, der er vandtrykket så højt, at det er umuligt at hive et barn ind under bruseren, uden at de hyler i vilden sky, fordi det ganske enkelt gør ondt.
Når bruseren fungerer, har alle deres badetøj på alligevel, så jeg ved sgu ikke hvor stor success med at gøre folk rene der er alligevel.
At dømme fra lugten i svømmehallen så lader det til, at de hælder meget klor i deres vand. Det er jeg glad for.
Som en med to børn under 5 glæder jeg mig netop til udsigten til hyggelige dage som den du beskriver.
Ja, børn er supersøde, også når de er under 5, men det er et helt andet landskab man skal navigere. Toiletbesøg på alle mulige og umulige tidspunkter og situationer, nedsmeltninger over helt små ting, og en generel modvilje mod at gøre hvad man beder dem gøre, selv når man spørger pænt, og en milliard gange.
Til gengæld så besidder de et absolut trumfkort: fuldstændig filterløse handlinger og ytringer. Det synes jeg stadig er ret fedt, også selvom de nogle gange er uhensigtsmæssige i situationen, så er der bare noget livsbekræftende ved at se det ske.
Det lyder bekendt, sådan kunne min uge også lyde inden coronapandemien. Jeg er kæmpefan af øl. Elsker det. Under nedlukningerne kunne jeg også godt lide at drikke øl, i starten. Min partner drikker ikke, og det blev hurtigt lidt mærkeligt at smide øller ned som den eneste, sådan en aften foran fjerneren, så jeg begyndte at drikke ikke-alkoholiske øl. Siden pandemien har vi fået to børn, og det har også lagt en dæmper på hvor fedt det er at drikke, for det er udfordrende nok, uden at skulle håndtere tømmermænd oveni.
Jeg har ikke rigtig genoptaget mit alkoholindtag, og hvis du er bekymret over dit indtag, og hvordan det kan skride uden at man egentlig rigtig lægger mærke til det, så kan jeg anbefale at blande lidt ikke-alkoholiske øl ind i indtaget. Hvor det for blot 5 år siden var lidt af en udfordring at finde ikke-alkoholiske øl der også smagte af øl, så synes jeg det er blevet nemmere i dag. Jeg kan f.eks. virkelig godt lide Guinness 0%, Lucky Saint (både deres lager og IPA er rigtig gode), og Brooklyn Special Effects.
Han fortsætter med at fornærme sine allierede.
Jeg kan ikke gennemskue om sådan en kommentar, der er så åbenlyst faktuelt forkert, er noget han helt seriøst mener, og har tænkt på. Om det er noget han bare freestyler på stedet, fordi han ikke kan holde sin fede kæft fra at sige ALLE de ufatteligt åndssvage tanker der flyder rundt i hans tossekasse, eller om det er noget han har fået besked på at sige af hans venner Stephen "hvidt verdensherredømme" Miller, og JD "Trump er Amerikas Hitler" Vance.
Hvad tænker folk? Velovervejet strategi, eller bare fordi han "siger det som det er", og det i dette tilfælde referer til vrangforestillingerne i hans hoved.
Som jeg kan læse i faktaboksen i artiklen, så er tallet højere blandt ældre mænd, i provinsen, hos religiøse mindretal, og folk med korte uddannelser.
Jeg er ikke sociolog, demograf, eller forsker, men jeg er en halvgammel mand. I min kapacitet som halvgammel mand er jeg ret overbevist om, at de ældre mænd der synes det er moralsk uacceptabelt, er ældre mænd der aldrig har haft en person i deres omgangskreds, der er/var ude som homoseksuel. Dengang de var unge, der var homoseksualitet noget man skulle være flov over, og skjule. Ikke bare det faktum at man var det, men også skjule det i ens opførsel.
Jeg kunne godt tænke mig at læse studiet for at se, om de har nogen kvalitative interviews med ældre mænd, der synes det er moralsk uacceptabelt.
Lemmy har det ikke. Ikke endnu i hvert fald. Hvis man opretter opslaget på piefed, så kan OP lave tags til opslaget, men de kan ikke ses på Lemmy, så det virker nok heller ikke så godt.
Tags kunne ellers være fint til det.
it rains diamonds on Uranus
Great band name right there.
Studiet der tales om: https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-025-03211-5
Tør man håbe på det får konsekvenser til november?