Feddit.dk

1435 readers

14 users here now

Et meta-forum for nyheder, meddelelser og debatter omkring Feddit.dk i sig selv.

Man er også velkommen til at poste her hvis der ikke er nogen andre fællesskaber der passer - men husk at tjekke om der ikke er et andet fællesskab der kunne passe først!

founded 3 years ago

MODERATORS

SorteKanin@feddit.dk

President_Pyrus@feddit.dk

Klorofyl@feddit.dk

VonReposti@feddit.dk

[2026-07-10] Fri snak fredag (feddit.dk)

submitted 3 weeks ago by AutoMod@feddit.dk to c/fedditdk@feddit.dk

75 comments fedilink hide all child comments

Så er det endelig fredag! Dette er tråden, hvor der kan snakkes om alt og intet.

Denne tråd oprettes automatisk af botten hver fredag kl 6.

Hvis du har spørgsmål til botten eller ønsker at bruge den på et fælleskab, så skriv til @President_Pyrus@feddit.dk .

God weekend!

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] Tralle@feddit.dk 14 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (2 children)

Hvaaa chat kontrol 1 stemt igennem i eu igen? Hvorfor er det ikke i medierne?

[–] ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com 15 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Det mest vanvittige er, at de har fået det igennem på trods af et flertal der stemte imod, men på trods af noget latterligt parlamentarisk procedure pis, kombineret med bevidst placeret afstemning lige når mange i parlamentet er taget på ferie, ville det gå igennem medmindre der var 2/3 af hele parlamentet der stemte imod. Det er fucking klamt at de her mennesker misbruger systemet på den måde til at trække det ned over befolkningen. Det er et kæmpe knæk for demokratiet.

[–] Sommerhaven@feddit.dk 7 points 2 weeks ago (2 children)

What? Men. Så de gør det alligevel på trods af der var flere imod?

[–] Tralle@feddit.dk 6 points 2 weeks ago (1 children)

Som jeg lige har fanget den så var der chat kontrol 1 der tidligere har været vedtaget.

Så var der chat kontrol 2 som de ikke fik igennem. Imens udløb chat kontrol 1 og det er den der nu er stemt igennem igen.

[–] Sommerhaven@feddit.dk 2 points 2 weeks ago

Årh jeg havde ikke fanget, der var chat kontrol 1 og 2. Tak!

[–] kresten@feddit.dk 5 points 2 weeks ago (1 children)

Det er fordi det teknisk set var i anden høring, hvilket betyder at afstemningen skal være med et 'absolut flertal' fremfor 'simpelt flertal'. Absolut vs. simpelt i denne her kontekst betyder det totale antal MEP'er vs. det antal der er der på den givne dag.

Det vil sige at dem der ikke kunne deltage (fordi det lå op ad sommerferien), i teorien stemte for forslaget, idét de ikke stemte imod

Så selvom flertallet til afstemningen på dagen stemte imod, var det stadig ikke nok, givet så mange der udeblev fra afstemningen

[–] Sommerhaven@feddit.dk 2 points 2 weeks ago

Årh tak, jeg havde ikke / har ikke helt styr på EU og hvordan de gør. Det vildt nok ar de i teorierne stemmer for ved ikke tilstedeværelse.

(Ift chat kontrol)