this post was submitted on 10 Jul 2026
22 points (100.0% liked)
Feddit.dk
1435 readers
17 users here now
Et meta-forum for nyheder, meddelelser og debatter omkring Feddit.dk i sig selv.
Man er også velkommen til at poste her hvis der ikke er nogen andre fællesskaber der passer - men husk at tjekke om der ikke er et andet fællesskab der kunne passe først!
founded 3 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
What? Men. Så de gør det alligevel på trods af der var flere imod?
Som jeg lige har fanget den så var der chat kontrol 1 der tidligere har været vedtaget.
Så var der chat kontrol 2 som de ikke fik igennem. Imens udløb chat kontrol 1 og det er den der nu er stemt igennem igen.
Årh jeg havde ikke fanget, der var chat kontrol 1 og 2. Tak!
Det er fordi det teknisk set var i anden høring, hvilket betyder at afstemningen skal være med et 'absolut flertal' fremfor 'simpelt flertal'. Absolut vs. simpelt i denne her kontekst betyder det totale antal MEP'er vs. det antal der er der på den givne dag.
Det vil sige at dem der ikke kunne deltage (fordi det lå op ad sommerferien), i teorien stemte for forslaget, idét de ikke stemte imod
Så selvom flertallet til afstemningen på dagen stemte imod, var det stadig ikke nok, givet så mange der udeblev fra afstemningen
Årh tak, jeg havde ikke / har ikke helt styr på EU og hvordan de gør. Det vildt nok ar de i teorierne stemmer for ved ikke tilstedeværelse.
(Ift chat kontrol)