18
submitted 5 days ago by Tralle@feddit.dk to c/nyheder@feddit.dk
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] CarstenBoll@feddit.dk 3 points 5 days ago

Rent miljømæssigt og klimamæssigt er det jo fint hvis vi alle bor i mindrrlejlighedskomplekser I byerne. Så kan vi gøre offentlig transport gratis og man skal ikke distribuere varer så langt rundt, og resten af landet kan omlægges til natur.

Jeg tror nu ikke vi bliver gladere, I hvert fald ikke med vores nuværende model hvor byen er så dyr at bo i.

[-] krydret_ismaskine@feddit.dk 5 points 5 days ago

Der er i hvert fald slet ikke i nærheden af nok boliger endnu til at det kan lykkes, og lejlighederne vil nødvendigvis være noget mindre end jeg tror de fleste ønsker sig.

Det er mest effektivt i forhold til ressourcer og miljø at bo med høj befolkningstæthed.

Men rigtigt mange vil stejle over en mindre størrelse bolig og især at skulle opgive egen have og plads til hobbyer til fordel for fælles områder og faciliteter.

Vi kan ikke stoppe urbaniseringen, men vi skal bestemt ikke forhaste processen unødigt og kunstigt ved bevidst at gøre udkantsdanmark værre at bo i.

[-] Tralle@feddit.dk 5 points 5 days ago

Jeg tror mindst lige så mange ville stejle over at skulle være i nærheden af så mange mennesker konstant.

Det handler ikke bare om plads. Jeg kunne bo i en skurvogn bare jeg slap for at bo i en by.

[-] Junkers_Klunker@feddit.dk 6 points 5 days ago

Efter at have boet en del år på kollegie og i rækkehus er jeg kommet til den konklusion at jeg i hvert fald ikke frivilligt kommer til at dele væg med mine naboer. Shit jeg hadede det.

[-] krydret_ismaskine@feddit.dk 3 points 5 days ago* (last edited 5 days ago)

Jeg har boet på landet, i landsbyer, i mellemstore byer og i København, på tværs af landet.

Min erfaring er at jo større byen er, desto mere bedøvende ligeglad er folk med dig, hvad du laver og hvordan du ser ud. Man vænner sig til at der er andre mennesker, men ignorerer dem det meste af tiden og det er gensidigt.

De er der selvfølgelig stadig, og derfor har gode bymijøer mere rolige rum og steder man kan være mere sig selv. Og jeg forstår glimrende at mange går rundt med støjdæmpende hovedtelefoner.

Jeg troede ikke jeg nogensinde ville bryde mig om at bo i en større by, men efter 20 år må jeg sige at jeg er omvendt. Det vigtigste for mig er at jeg har f.eks. et skur eller kælderværksted der er mit eget, så jeg kan rode og have gang i længere projekter. Om det er på landet eller i byen betyder intet, bare jeg kan skrue på cykler og motorcykler, og at jeg kan parkere dem et sted der ikke er på gaden.

[-] Tralle@feddit.dk 6 points 5 days ago

Problemet er ikke at andre mennesker skal tage stilling til mig.

Tilgengæld hader jeg at skulle tage stilling til andre mennesker konstant, det er det værste jeg ved.

Et du tovlig jeg hader at der er andre mennesker samme steder som mig.

Der er simpelhen intet der kan ødelægge min dag som andre der gerne vil det samme som mig.

[-] Tralle@feddit.dk 4 points 5 days ago

I ville hvert fald være trætte af mig inde i byen

[-] akfdmfckwrl@feddit.dk 3 points 5 days ago* (last edited 5 days ago)

Det er sandt, men en nuance er at der også er byer i yderkommunerne, og at en del af befolkningen allerede bor i lejligheder og rækkehuse. Det er kun omkring 11% af Danmarks befolkning som bor på landet, og selv i yderkommunerne bor de fleste i byer af varierende størrelse.

Der er en del mellemstore byer som ligger i udkantsdanmark og der er nok næppe nogen særlig stor klimagevinst ved at rive dem ned, og flytte indbyggerne til de store byer. Tværtimod bør man styrke dem, så de bliver i stand til at absorbere en større del af lokalbefolkningen fra landdistrikterne og landsbyerne. Problemet er ikke Nykøbing Falster, hverken når man taler klima (udover oversvømmelse og lignende problematikker) eller samfundsøkonomi, problemet er meget af det der ligger udenfor.

this post was submitted on 23 Aug 2026
18 points (100.0% liked)

Nyheder

1062 readers
45 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 3 years ago
MODERATORS