10
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] SupersundSandkage@feddit.dk 5 points 1 day ago

Spændende og usædvanlig sag. Var i øvrigt på Nørrebro i weekenden og så den lange række af tomme barbershops, som åbenlyst har hvidvask som formål. Normalt er jeg stor tilhænger af betalingslovens kontantregel, men her kunne jeg ikke lade være med at tænke på, om man kunne give politiet mulighed for at pålægge butikker, hvor der er alvorlig mistanke om at de har hvidvask til formål, kun at måtte modtage elektronisk betaling? Det ville vel kunne eliminere muligheden for at de kunne benyttes til hvidvask, ville det ikke?

[-] SmoothOperator@lemmy.world 3 points 22 hours ago

Var i øvrigt på Nørrebro i weekenden og så den lange række af tomme barbershops, som åbenlyst har hvidvask som formål.

Hvordan er det åbenlyst?

Synes tit folk siger at noget må være pengevask fordi det enten er en forretning de ikke selv bruger og/eller fordi de ikke kan gennemskue at der skulle være profit at hente.

Men min erfaring siger at de forretninger tit bare lever under nogle andre kulturelle regler end den der siger at det må være hvidvask, f.eks. at kunderne kommer på andre tidspunkter af døgnet, eller at ejerne og de ansatte lægger større vægt på at være til stede og synlige selv når der ikke lige er nogle kunder til stede lige nu.

[-] SupersundSandkage@feddit.dk 2 points 17 hours ago

Dude, come on. Altså normalt har forretninger jo brug for kunder for at overleve, men åbenbart ikke her? Hvordan betaler de husleje (som er høj i Kbh)? Løn? Tomme slikbutikker, tomme barbershops, det er da ret åbenlyst? Fandt en diskussion på reddit: https://www.reddit.com/r/copenhagen/comments/167am5x/is_it_true_that_candy_stores_are_for_money/?tl=da og ved godt det er en enkelthistorie, men ret sjov: https://nyheder.tv2.dk/krimi/2025-06-19-salon-paa-noerrebro-har-hvidvasket-for-over-20-millioner sådan en gut der lige møder op med 500.000 i en gammeldags brun vadmelssæk, er hvad jeg forestiller mig

[-] SmoothOperator@lemmy.world 1 points 13 hours ago* (last edited 13 hours ago)

Tja, jeg sidder ikke og overvåger de butikker hele dagen, eller graver gennem deres finanser, og det gør heller ingen i din Reddit tråd. Jeg kender godt rygterne, men har ikke set noget ift. beviser.

Tværtimod har mange af de butikker der er tomme når jeg normalt kommer forbi dem vist sig at have kunder når jeg går forbi på hvad jeg tænker som "unormale" tidspunkter. Så fra min side har det bare været snævertsynethed.

Jeg er skeptisk når folk baseret på mavefornemmelse anklager andre for kriminalitet.

Fin TV2 artikel, er nysgerrig på om der findes statistikker eller lignende over at det skulle være en generel ting.

Edit: Har kigget efter statistik, kan ikke finde så meget. Ifølge en hjemmeside er der en skærpet hvidvasklov som gælder højrisikofirmaer:

"Faktisk er de færreste virksomheder underlagt hvidvaskloven og skal opfylde dens krav. Kun de virksomheder og personer med størst risiko for at blive misbrugt til hvidvask er omfattet – disse er til gengæld særligt forpligtede til at holde øje med og reagere på mulig hvidvask. Hvidvaskloven gælder bl.a. for:

  • Advokater

  • Revisorer

  • Banker

  • Spiludbydere

  • Bogholdere

  • Pensionsselskaber

  • Ejendomsmæglere

  • Kapitalforvaltere

Desuden gælder hvidvaskloven for virksomheder og personer, som:

  • Håndterer finansielle transaktioner
  • Hjælper andre med at stifte og oprette virksomheder
  • Administrerer eller drifter andre virksomheder
  • Køber eller sælger fast ejendom for andre
  • Åbner eller forvalter bankkonti for andre
  • Forvalter formuer på vegne af andre"
[-] SupersundSandkage@feddit.dk 1 points 10 hours ago

Interessant! Det er da muligt at det bare har været et tilfælde og at jeg gik forbi på et uheldigt tilfælde, men jeg mener nu det er ret tydeligt hvad der foregår. Men har de mod al (min) forventning rent mel i posen, skulle de nok kunne overleve en periode hvor de ikke lige kan modtage kontanter. Det er alligevel de færreste køb i Danmark der bliver gennemført med cash...

[-] SmoothOperator@lemmy.world 1 points 10 hours ago

Umiddelbart enig :)

this post was submitted on 26 Aug 2026
10 points (100.0% liked)

Nyheder

1061 readers
31 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 3 years ago
MODERATORS