15
[2026-08-28] Fri snak fredag
(feddit.dk)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 28 Aug 2026
15 points (100.0% liked)
Feddit.dk
1446 readers
34 users here now
Et meta-forum for nyheder, meddelelser og debatter omkring Feddit.dk i sig selv.
Man er også velkommen til at poste her hvis der ikke er nogen andre fællesskaber der passer - men husk at tjekke om der ikke er et andet fællesskab der kunne passe først!
founded 3 years ago
MODERATORS
Det er der da ikke meget ytringsfrihed og rummelighed i.
Forstå mig ret. Jeg er slf ikke pro hitler. Men er pro at der skal være plads til alle holdninger.
Det er der hvor tolerance-paradokset kommer ind i billedet. Jeg mener at hvis vi ikke sætter grænser før intolerancen (fx ved at hylde en af verdenshistoriens mest intolerante mennesker), så giver det bare en grobund til mere intolerance.
Enig. Der er ikke plads til intolerance.
Men kan det ikke blive en glidebane? Man kan pege på ret mange politikkere og kalde dem intolerante. Må man fx udstille en statue af Rasmus Paludan? Af Messerschmidt? Når man tillader censur, bør man være ret kritisk mht. Hvor grænsen skal gå. Der står mange statuer af trælse folk rundt omkring i verden. Det behøver ikke være en hyldest til personen eller ledelsesstilen.
Det kan også være en påmindelse om hvad man bør passe på. Vi dyrker også kunst og populærkultur om mord, voldrægt osv, uden at det overhoved er et udtryk for et ønske om legitimering af mord. Jeg har besøgt koncentrationslejre. Det var meget ubehageligt. Men også samtidig gavnligt at se hvad vi mennesker kan være i stand til. Min nysgerrighed var ikke politisk drevet.
Kan hovedet ikke bare være et samlerobjekt som en eller anden ww2 nørd har? Det synes jeg der skal være plads til. Den salgs ting findes også på museer.
Der bør i hvert fald være plads til, at vi går hen og snakker med personen der sælger genstanden, om hvad ejerskabet handler om, inden vi forsøger at få den fjernet.
Alle de punkter du kommer med er netop derfor det er et paradoks ;) For mig at se i lige dette tilfælde handler det om den kulturelle og historiske værdi objektet har. Kz-lejren giver værdi i netop den ubehagelige følelse vi får af at se hvad sådan en ideologi kan udføre og hvorfor vi skal være varsomme med glidebaneeffekten. Forskellige tekniske innovationer, selv våben bygget af Nazityskland kan vi lære noget af. Men en statue af "hovedarkitekten" som måske er produceret i souvenir-mængder? Det er svært at se hvordan den kan bidrage til vores forståelse af fortid eller eventuel fremtid og så er der ikke meget tilbage end beundring af håndværket eller portrættet.
Men det er der hvor det bliver en vurderingssag og derfor meget svært at sætte en grænse. Men for mig at se så har sælgeren sin fulde frihed til at sælge det privat. Loppemarkedet er også et privat foretagende hvorfor de har deres frihed til at sige at de ikke ønsker sådanne effekter solgt under deres arrangement.
Man kan jo se i tråden her, at selv et lille hoved på et loppemarked, souvenir eller ej, rent faktisk afføder tanker og debat. Hvilket vel giver hovedet en form for indirekte værdi. Vi er nok ikke de eneste der har snakket om det.
Jeg havde aldrig forestillet mig det skulle være et problem at en person havde sådan et til salg. Det er bare et hoved imo. Jeg kan jo bare lade være med at købe det.
Men kan se at det vækker følelser hos folk, så jeg har også lært noget om vores kultur, ved at en random person havde et Hitler hoved til salg.
Og et eller andet sted er det jo en interessant debat. Kan man tillade sig at sælge en statue af et hoved af Hitler? Bør det forbydes? Bør man være i sin gode ret til sælge alt, bare man holder sig indenfor lovens rammer?
Der er forskel på at have ytringsfrihed, sådan på national plan, og at have tilladelse fra et bestemt loppemarked til at have en bod. Ytringsfrihed er en mere generel ting der ikke nødvendigvis behøver eller bør gælde i bestemte situationer hvor der ligesom er en anden myndighed der bestemmer (i dette tilfælde dem der styrer Vig Marked).
Desuden har vi ikke noget nær absolut ytringsfrihed i Danmark. Der er ting man simpelthen kan blive straffet for at sige - for godt og ondt.