view the rest of the comments
Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
Alle vores bøder burde være propotionale til folks privatøkonomi. Simpelthen latterligt at bøder ikke virker i en række tilfælde, når vi har kendt løsnignen længe...
Er det ikke sådan de gør i Finland? Synes det er mega smart!
Det ville jo fjerne mulighed for lidt "lovligt for mig/ikke for dig" her og der, men hvem ved hvorfor mennesker gør som de gør.
Skal vores fødevarer så også være prisat proportionalt?
Kan ikke se relationen imellem bøder og fødevarer. Men det er da en kreativ ide som alternativ til fx skatteudligning - så har man stadig alle sine penge, men man mister dem på at købe mad ind - interessant tanke.
@Tralle @Hobbit Er de ikke det? De rige handler i Meny, de fattige i Netto eller Discount 365. I Meny koster en kokosvand 28 kr, i Netto koster den samme 20.
Men seriøst, så er der kæmpe forskel på at folk kan købe noget, og at man har en straf der skal afskrække folk fra at gøre noget de ikke må. Hvorfor skal rige afskrækkes mindre fra at bryde loven end fattige?
Det var nu for at sætte det lidt på spidsen.
Hvem siger rige ikke blot får fattige til at udføre kriminalitet for dem hvis alle straffe udmåles sådan?
Jeg forstår det med fartbøderne i grove tilfælde, sådan er det vel også allerede?
Mon ikke det sker allerede, og det er jo desuden også ulovligt at betale andre for at begå kriminalitet. Det er da ikke et argument imod differentierede bøder.
Mon ikke det blev mere udbredt i så fald.