12

Deler primært pga journalistens dejlige ordspil her. 1/1 godt arbejde.

Men også en relevant artikel og helt sikkert en nødvendig retningen for bæredygtig energi.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] TwoTiredMice@feddit.dk 2 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Tak for at byde ind. Jeg har aldrig rigtig sat mig ind i de der ting.

Men er det ikke ofte sådan at man vælger at placere batteriet tæt på ens produktionspark, om det så er sol eller vind? Og hvis man gør det, er man så ikke ude over det du beskriver der?

Jeg spørger muligvis dumt, men jeg er ikke helt med på hvordan det fungerer.

[-] VonReposti@feddit.dk 2 points 1 week ago

Men er det ikke ofte sådan at man vælger at placere batteriet tæt på ens produktionspark, om det så er sol eller vind? Og hvis man gør det, er man så ikke ude over det du beskriver der?

Det er man nemlig ikke, elektroner flyder som vand. Er der en kanal, så vil de flyde gennem den. Lige som vand, så tager elektroner path of least resistance. Det vil sige at hvis vindmøller producerer overskud på lokalnettet, så vil elektronerne flyde ud af lokalnettet til hovednettet. Batteriet vil derfor blive opladet hovedsageligt af vindmølleparken. Men hvis der ikke er overskud, så trækker batteriet strøm fra hovednettet. Førstnævnte er et ideelt scenarie men elnettet er bare meget mere kompleks end som så, så det er svært at sikre at batteriet aldrig belaster hoved nettet. Sidstnævnte kan heller ikke udelukkes da adgang til elnet = adgang til at byde ind når man ønsker, uanset om strømmen kommer fra den lokale park eller fra hovednettet.

Og det er præcis derfor at dem eneste måde man kan garantere overfor Energinet at man ikke belaster yderligere, er at have batteriet indenfor eget målepunkt. Så belaster du slet ikke lokalnet eller hovedet hvis du selv "forbruger" den energi som du producerer. Lå batteriet i stedet på sin egen nettilslutning, så kan du ikke garantere for hvor strømmen kommer fra/til, men hvis parken kørte på fuld skrald ville det højst sandsynligt være størstedelen der kom derfra.

this post was submitted on 20 Sep 2026
12 points (100.0% liked)

Nyheder

1070 readers
64 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 3 years ago
MODERATORS