Det er garanteret bureaukrati. Det er sikkert fordi de potentialt kan belaste netværket, og derfor så ender de i samme kategori som forbrugskunder. Men jeg ved det ikke.

At de så rent faktisk ville kunne hjælpe er sikkert ikke godt nok ift de regler der er sat op.

Lav efterspørgsel betyder ikke altid lavere priser, ligesom høj efterspørgsler heller ikke altid betyder høje priser. Hvis der er fuld skrue på sol og vind, så er priserne (ofte) i bund, selv når der er stor efterspørgsel. Priserne styres mere af hvor meget der er tilgængeligt fra el- producenterne.

Det gør det lidt mere kompliceret ikke at være til gene på el-nettet. Så skal det blive en del af netbalancering, så elnettet kan fortælle hvornår de store batterier skal lade og aflade.

Jo, det europæiske marked er forbundet. Så priserne udligner sig, så lande med billig strømproduktion kan ende med at have dyrere strøm pga nabolande og lande med dyr strømproduktion kan ende med billigere priser pga nabolandene.

Det er bl.a. derfor Norge gerne vil ende den aftale der er lige nu i mellem Danmark og Norge, hvor deres billige produktion fra deres vandkraftværker giver os billigere priser.

Priserne kan kun udlignes hvis strømmen kan flyde imellem landene. For nogle år tilbage tjente danske vindmølleejere kassen, fordi at de i Nordtyskland producerede mere strøm end de kunne bruge, og deres netværk mod resten af Tyskland var for svagt, så de kunne kun sende deres billige strøm til Danmark. Danske vindmølleejere kunne så slukke deres vindmøller mod betaling. Tyskland betalte os for ikke at producere, mod vi tog deres strøm.