12

Deler primært pga journalistens dejlige ordspil her. 1/1 godt arbejde.

Men også en relevant artikel og helt sikkert en nødvendig retningen for bæredygtig energi.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] vandsjov@feddit.dk 4 points 1 week ago

Lav efterspørgsel betyder ikke altid lavere priser, ligesom høj efterspørgsler heller ikke altid betyder høje priser. Hvis der er fuld skrue på sol og vind, så er priserne (ofte) i bund, selv når der er stor efterspørgsel. Priserne styres mere af hvor meget der er tilgængeligt fra el- producenterne.

Det gør det lidt mere kompliceret ikke at være til gene på el-nettet. Så skal det blive en del af netbalancering, så elnettet kan fortælle hvornår de store batterier skal lade og aflade.

[-] LiveFromDK@feddit.dk 3 points 1 week ago

Det giver fin mening og tænker heller ikke prismodellen kan indarbejde en slags ekstra gebyr når det forventes at elnettet når kapacitet.

Men kunne batterier ved produktionen af grøn strøm ikke kunne reguleres til kun at måtte aflade og ikke aftage? Tænker især ved solparker. Det må vel så også i højere grad kunne sikre en stabil afladning fra solparker.

[-] Hobbit@feddit.dk 4 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Det kan de sagtens og burde stadig kunne få lov til det pt.. Businesscasen bliver bare meget bedre når mange også kan lave arbitrage (købe billig, sælge dyr el) og dertil levere diverse eltekniske systemydelser - hvilket kræver en fobrugsforbindelse.

Problemet kommet i koordinering og dimensionering af elnettet. Elnettet er dimensioneret efter spidsbelastninger, og hvis et batteri har fuld netadgang på forbrug/produktion, skal spidsbelastningen tage højde for at batteriet vil lade op i spidslasten. Det ville nok ikke ske, men vi mangler, til dels, netprodukter til at koordinere at det ikke sker.

Der er produktet begrænset netadgang, men det har nogle begræsninger der gør det suboptimalt for batterier. Særligt stand alone batteier. I mindre grad samplaceret batterier v. sol vind.

this post was submitted on 20 Sep 2026
12 points (100.0% liked)

Nyheder

1070 readers
54 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 3 years ago
MODERATORS