10
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 25 Sep 2026
10 points (100.0% liked)
Nyheder
1070 readers
35 users here now
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
founded 3 years ago
MODERATORS
Jeg tror ikke jeg ville kunne finde mange ting at være enig med den mand om.
.. Men umiddelbart lyder 15 måneders fængsel på baggrund af noget så personligt og potentielt diffust som hvor man opholder sig temmelig voldsomt.
Tror hellere jeg ville foretrække at reglerne enten ikke var betinget af ens civilstand og bopæl eller at forvaltningen selv tog ansvar for at vurdere hvem der opfylder betingelserne.
Kender ikke mere til sagen end hvad der står i artiklen, men synes det lyder lidt tyndt at han bare blev fundet hos sin kusine/kone med et iltapparat. Vil håbe der skal mere til at bevise man har bopæl et sted..
Der er virkelig meget socialt bedrageri der går ustraffet. Så fra et samfundsmæssigt synspunkt er der også brug for at der en tydelig konsekvens når hammeren falder
Nu er det en betinget fængselsdom (og tre måneder ekstra, men artiklen siger ikke om det er betinget eller ubetinget?) så han skal jo umiddelbart ikke i fængsel så vidt jeg forstår.
Der er en artikel på DR der udpensler det lidt mere. Det er 18 måneder i alt hvoraf tre måneder skal afsones.
Straffen har en tendens til at være hårdere når der er økonomi med i det, og det han er dømt for her er ikke bare at han har haft forkert adresse, men at han ved at have oplyst forkert adresse sammen med sin kone har fået udbetalt 738.000 kroner mere end berettiget til, og det er da alligevel en det.