this post was submitted on 07 Mar 2025
15 points (94.1% liked)

Technologie - 🤖

678 readers
4 users here now

Ici concerne le champs de domaine large de la technologie : actualités sur l'informatique, partage de programme informatique et de code, montrer vos projets Arduino, ect.

Mégafil ici

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Tu le sais si tu suis (même de loin) l'actualité du libre : la Fondation Mozilla a dans sa dernière MàJ laissé entendre qu'elle pourrait ne plus protéger la vie privée de ses utilisateurs. Bien évidemment, elle a communiqué par la suite pour clarifier le propos.
En ce qui me concerne, j'ai décidé d'aller visiter le champ d'a coté. Pour l'instant, je ne suis pas déçu par LibreWolf (et je testerai LadyBird à l'occasion).
Et toi, t'en penses quoi ? T'as switché ? T'as décidé que c'était pas si grave ? Tu t'en fous ? Autre ?
Dis-moi tout, on est vendredi, après tout ;p

top 27 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] joelthelion@jlai.lu 10 points 2 days ago (1 children)

Je vais copier un commentaire de HN qui résume très bien ma position:

In terms of open source there are really only Chromium- and Firefox-derived browsers (I’m disregarding projects like the still pre-alpha Ladybird here). With Chromium browsers, you’re still subject to Google’s whims in the long term, such as removal of V3 extension support. (I.e. a conceivable fork with V3 compatibility will inevitably become too difficult to keep up to date with the mainline.) If Mozilla dies, Firefox and derivatives will in all likelihood wither away as well. IMO there is no alternative to supporting Mozilla, and also keeping them accountable and criticizing them where criticism is due. They are still roughly the good guys, even if sometimes misguided.

The topic of Firefox and ads is nothing new:

https://news.ycombinator.com/item?id=28783381

https://news.ycombinator.com/item?id=36351322

https://blog.mozilla.org/en/mozilla/improving-online-adverti...

One alternative recommended by the present article, Brave, is dabbling in ads as well: https://brave.com/brave-ads/

(Source: https://news.ycombinator.com/item?id=43229378)

[–] camilledockham@jlai.lu 2 points 2 days ago (1 children)

À mon avis Firefox pourrait être développé avec de moyens bien plus faibles. Est-il nécessaire d'embaucher que des rock-stars qui veulent un gros salaire ? Faut-il un CEO qui gagne des millions ?

Avec un budget de quelques headpats par mois on pourrait avoir des centaines d'heures de travail par mois de transfems qui savent programmer en rust /blague (à 90%)

[–] joelthelion@jlai.lu 1 points 2 days ago (1 children)

Un navigateur, c'est vraiment un travail de pro. Les contraintes de sécurité sont hyper importantes. Oui, il faut une grosse org comme Mozilla, c'est indispensable.

Après, est-ce qu'ils ont besoin d'être en Californie, c'est une autre question. Ce qui est sûr, c'est que personne d'autre n'a réussi à faire aussi bien jusqu'à présent.

[–] camilledockham@jlai.lu 1 points 2 days ago

Est-ce que c'est que ce type d'organisation est indispensable dans l'absolu, ou que typiquement c'est dans notre société ce qu'on va produire pour concentrer du travail ?

[–] Bad@jlai.lu 9 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Je reste sur Firefox pour la tranquilité, mais en surveillant attentivement les évolutions futures. Leur justification à base de "c'est pour normaliser notre définition légale parce que certains pays blabla on collecte pas les datas des sites que vous visitez" je veux bien y croire, parce que Mozilla ont acquis ma confiance ces 20 dernières années.

Mais l'explication pue un peu le "trust me bro" donc ça sera avec beaucoup de vigilance.

Du coup, je me demande si ça ne serait pas le moment de m'habituer à l'interface particulière de Zen Browser. Ça voudrait dire changer quelques habitudes majeures, mais ça fait du bien de temps en temps de chambouler les traditions personnelles.

[–] rutrapio@jlai.lu 3 points 2 days ago

Merci pour la découverte de Zen, je vais regarder ça je pense :)

[–] kronarbob@lemmy.world 4 points 2 days ago

J'utilise librewolf depuis 2-3 ans sur PC. Et mull (ironfox, depuis l'arrêt de divestOS) sur téléphone depuis autant de temps.

Les décisions douteuses de mozilla m'ont fait m'éloigner du renard. je reste sur des bases firefox pour ne pas participer à l'hégémonie de chromium.

C'est d'autant plus regrettable que depuis que Google a décidé de tuer les bloqueurs de pub avec le manifest V3, firefox pouvait redevenir attractif pour pas mal de monde...

[–] camilledockham@jlai.lu 4 points 2 days ago

Je connaissais pas tous les trucs louches de Mozilla, mais je trouvais que c'était déjà pas terrible dans l'ensemble leur direction.

J'ai vu au fil du temps beaucoup de critiques exagérées, qui traitaient par exemple Pocket comme étant l'équivalent d'une apocalypse. Le plus ridicule était sans doute les critiques autour de la suppression de XUL et le passage au webextensions, qui a pour moi sauvé firefox car avant ça le navigateur était vraiment devenu trop lent sur mes ordinateurs pas très puissants. J'ai pas trop aimé l'abandon de GeckoOS, ou le licenciement de l'équipe ayant fait rust, alors que le CEO gagne je sais plus combien par an (en millions).

Mais là c'est assez clair que la pente de Mozilla est très mauvaise, même s'ils ont fait machine arrière en partie, c'est juste pas possible de formuler une licence d'usage des données aussi large. Le droit c'est du langage, peu importe l'intention de la personne qui écrit à un moment t. Si à t+n une nouvelle interprétation peut être acceptée, alors ça va être vu comme légal. Donc même si Mozilla promet de ne pas abuser d'une licence large, ça me convient pas.

J'en ai marre d'être sur le qui-vive en faisant confiance à une organisation, donc je me suis dit, autant abandonner firefox, et surtout, mon compte mozilla, car c'est vraiment là que tout se passe. Passer à librewolf est facile, mais laisser tomber firefox sync c'est plus lourdingue : pas d'import des marque-pages dans la version mobile (j'utilise ironfox d'ailleurs). L'auto-hébergement a pas l'air simple du tout, il faut héberger syncstorage-rs mais aussi tout le truc pour l'identité, que je sache, si on veut pas toucher à mozilla du tout.

Pour le moment je fais avec keepassxc sur ordi et keepass sur android, sans intégration car j'arrive pas à faire marcher l'extension pour les faire communiquer. J'exporte la base de données pour les synchroniser, ou fait manuellement l'édition si elle est simple (effacer une entrée par ex). En fait kdeconnect m'aide ici pour faire passer les données à travers les copier-coller.

Pour les marque-page, je me rend compte qu'en fait il y en a de trois types : 1/ les "à lire plus tard" 2/ les sites qui sont comme les livres ou rapports, càd des documents à peu près statiques 3/ les sites régulièrement mis à jour, et qui peuvent s'utiliser comme un logiciel (ex jlai.lu si on passe pas par une application). Les deux premiers forment l'essentiel en fait, et ils seraient mieux dans zotero ou autre système du genre.

Donc avec toute cette histoire je reviens à une approche plus locale et manuelle, et ça m'aide à repenser ce que sont les données.

[–] mat@jlai.lu 4 points 2 days ago

Je suis sur zen (basé sur firefox) et après j'attends servo aussi

[–] Akuji@leminal.space 4 points 2 days ago

Je suis passé sur Librewolf que j'utilisai déjà sporadiquement depuis quelques temps. Les changements apportés aux conditions d'utilisation, c'est juste la goutte d'eau. Le vase était déjà bien rempli par le rachat d'Anonym.

[–] Skunk@jlai.lu 5 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Je suis toujours sur Firefox également mais je surveille la situation.

Apparemment c'est plutôt une mauvaise communication qu'un réel changement de politique, mais à surveiller. Et malheureusement les alternatives (non chromium) sont de toute manière plus ou moins impactées par ce qu'il se passerait chez Mozilla.

Sinon je verrai si on arrive à trouver comment se blinder au maximum grâce à d’autres outils, pihole, firewall, https://github.com/K3V1991/Disable-Firefox-Telemetry-and-Data-Collection etc

Pour le lol je testerai un navigateur en CLI, mais c'est vraiment pour le lol.

[–] Jomn@jlai.lu 5 points 2 days ago

Ça fait un petit moment maintenant que j'utilise Zen Browser, et j'en suis extrêmement satisfait. Après, ça reste fondé sur Firefox, et en particulier, le service de sync est commun.

[–] innermeerkat@jlai.lu 3 points 2 days ago

Sur Librefox depuis presque un an. A voir comment tout ça évolue mais ça fait longtemps que Mozilla n'a plus trop mon respect pour ma part.

[–] hector@sh.itjust.works 2 points 2 days ago

Ça m'énerve un peu parce que je vais devoir changer. En même temps j'ai du mal à leur en vouloir :

  • Je n'ai jamais donné à la fondation Mozilla
  • Je n'ai jamais ouvert de PR pour essayer de contribuer (pour l'instant! Je rêve de bosser sur un navigateur un jour)
  • Les Web Standards sont tellement complexes qu'écrire un navigateur est très cher et long, je ne sais pas comment tu peux garder un modèle de non-profit pour financer un projet si titanesque.
[–] pseudo@jlai.lu 3 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Je n'ai pas switché mais je vais continuer à suivre cette histoire.
Firefox est un navigateur non basé sur Chromium, facile d'utilisation, hautement personnalisable et avec des fonctions très sympa comme le picture-in-picture dont je ne peux plus me passer. J'ai également pris un certain temps pour apprendre à le paramétrer, et même si c'est plus facile la deuxième fois, je n'ai pas très envie de faire à nouveau cet effort.

En plus, j'aime son côté un peu plus angulaire que beaucoup de navigateur moderne n'ont pas.

[–] Camus@jlai.lu 3 points 2 days ago

Librewolf ici

[–] ivn@jlai.lu 2 points 2 days ago

J’utilise Arkenfox avec Firefox, comme ça je n’ai pas de délai sur les mises à jours comme avec certains forks mais j’ai des réglages très proche de Librewolf.

[–] emmanuelw@jlai.lu 2 points 2 days ago

Barf, c'est encore une tempête dans un verre d'eau, toute cette histoire n'est pas bien grave.

Cependant depuis quelques semaines j'utilise en plus de Firefox Zen Browser et c'est bien, surtout sur un écran dédié.

[–] rmi@jlai.lu 2 points 2 days ago

Bien le bonjour, Ici on essaye le navigateur Mullvad; pour l'instant pas de soucis 😊.

[–] Minizarbi@jlai.lu 2 points 2 days ago

J’aimerais bien tester LibreWolf, pour l’instant j’ai un peu la flemme d’utiliser autre chose que Firefox.

[–] Mouette@jlai.lu 1 points 2 days ago (1 children)

Pas encore, j'ai jeté un coup d'oeil aux alternatives non base sur Firefox ou Chromium, notamment Gnome (Epiphany, tangram) et KDE (Falkon..) mais il y a des pbs d'affichage sur certains site qui rendent impossible une migration définitive. Je compte essayer Ungoogled Chromium parce que ca me semble être le meilleur des deux mondes.

[–] emmanuelw@jlai.lu 1 points 2 days ago (1 children)

Après Ungoogled ou pas, ça reste le moteur de Google, donc ça n'évite qu'une partie des problèmes.

[–] Mouette@jlai.lu 1 points 2 days ago (1 children)

Le moteur de Google Chrome, Chromium est un moteur open source et devellopé en partie par la communauté. Ungoogled Chromium c'est un fork de ce moteur qui le modifie pour enlever l'empreinte de Google sur le moteur. C'est le moteur le plus utilise du web donc c'est plutôt s'éviter pas mal de problèmes que de le choisir. Les alternatives que j'ai pu tester sont soit des forks de Chromium/Firefox ce qui est l'équivalent, soit posait des problèmes pour l'utilisation quotidienne sur certains sites ce qui n'est pas acceptable selon pour moi pour un navigateur internet car c'est un logiciel trop important.

[–] emmanuelw@jlai.lu 1 points 2 days ago (1 children)

Non je parle de blink, le moteur de rendu. Pour autant que je sache, seul le navigateur est patché, pas le moteur.

[–] Mouette@jlai.lu 1 points 2 days ago

Blink c'est le moteur de rendu, il reste en licence BSD open source et je ne pense qu'il n'y a probablement pas besoin de le patch vu qu'il ne doit pas inclure de service Google. Après un autre commentaire mentionne le fait que les forks de Chromium risque de ne pas pouvoir patcher si Google ne supporte plus certaines fonctionnalités comme le Manifest V3, ça reste à voir mais on est pas a l'abri que Mozilla fasse de même et il sera toujours temps de changer :). Sinon je connaissais pas mais Zen browser a l'air bien stylé aussi je vais essayer je pense.

[–] paf@jlai.lu 1 points 2 days ago

Pas encore de mon côté, j'ai vu les annonces mais pas assez creuser pour prendre une décision

[–] Libb@jlai.lu 1 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Passé sur Waterfox qui est donc en phase de test pour quelques semaines. Pour l'instant, c'est plutôt très bien. Edit: mais ça me fait un petit quelque chose, j'ai toujours utilisé FF et ça remonte jusqu'à l'époque de son lointain ancêtre Mosaic ;)

J'ai toujours Vivaldi (et Brave) côté Chromium, mais le Web sans le véritable uBO pour filtrer toutes leurs cochonneries, je peux/veux juste pas ;)