I aften stikker prisen på el af [2026-09-10] (www.dr.dk)

submitted 2 months ago by RedSnt@feddit.dk to c/nyheder@feddit.dk

17 comments fedilink hide all child comments

all 18 comments

sorted by: hot top new old

[-] Hobbit@feddit.dk 7 points 2 months ago

Jeg er så træt af at snakke om gennemsnitspriser og sådanne skræmmearitkler der misser det vægtede årlige gennemsnit, og ikke ser på andre energiformer. Det har ingen journalistisk værdi og de gør det kun pga. engagement og kliks.

Der er jo ingen sammenligninger til historiske priser, forhold til andre lande eller se på idk. varme... Eller mængden af billige timer, ellre se på hvordan vi rent faktisk bruger energi: spoiler alert, du er ikke udsat for gennemsnitsprisen, særligt ikke hvis du har elbil eller varmepumpe.

Jfc tag dig sammen DR.

[-] Hobbit@feddit.dk 8 points 2 months ago

Ej sorry for at være så sur og irriteret. Jeg ville bare ønske vi kunne snakke mere nuanceret om det fantastiske energisystem vi har opbygget sammen og er ved at omstille her i Danmark. Journalisterne gør det virkeligt ikke nemmere......

[-] ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com 7 points 2 months ago

Ja i én enkelt time...ro på, selv med madlavning er det ikke ret mange penge man reelt bruger.

[-] MNF@feddit.dk 5 points 2 months ago

Jeg går ud og puster lidt til vindmøllerne

[-] RedSnt@feddit.dk 3 points 2 months ago

Det er godt jeg spiser nok bønner i hvert fald.
Men det er bare sjovt at læse artikler som den her og så samtidig ofte støde på pludselige stigninger af time-elprisen.

[-] MNF@feddit.dk 3 points 2 months ago

Ja, men det er vel bare bagsiden af den her slags vedvarende energi. Når det blæser har vi rigeligt, når der er vindstille mangler vi energi.

[-] RedSnt@feddit.dk 3 points 2 months ago

Sandt, men man skulle tro at hvis vi eksempelvis eksporterer 40% mere end vi producerer at det så ville jævne elregningen lidt ud. Men det gør den måske også, og pga. at vi nu måler elpriser 48 gange i døgnet, så fordeler den pris sig over den tid.

[-] vandsjov@feddit.dk 3 points 2 months ago

96 gange i døgnet :-)

[-] RedSnt@feddit.dk 2 points 2 months ago

Er vi oppe på hvert kvarter? 😭 Jeg troede kun det var hver halve time. Men det er temmelig fucked lige meget hvad. Vi er som mennesker jo ikke bygget til at gå og tænke på strøm hver 15. minut.

[-] Hobbit@feddit.dk 3 points 2 months ago

Det er heller ikke målet at du skal det - men hvis det fylder meget kan du overveje en fastpris aftale, det er bare generelt dyrere.

Målet med opdatering hvert 15. minut er at det optimerer energisystemet en hel del, da energibalancerne bliver afregnet hvert 15 minut, derfor undgår man at betale for en times dyr gas, hvis systemet kun skal bruge det i fx 15 minutter. Det passer simpelthen bedre til VE. Dertil kan din elbil/varmepupme og evt. også fryser, køleskab mm. automatisk tilpasse sig de billigste timer/minutter - hvilkte udnytter vedvarende energi langt bedre og mere ressourceeffektivt. Elbiler, huse, frysere mm. fungerer dermed som energilagre, hvor alternativet ville være at bygge langt flere store centrale energilagre - som ville være endnu dyerere.

[-] SorteKanin@feddit.dk 2 points 2 months ago

Det behøver man da heller ikke. Strøm er mega billigt. Hvis du bør tænke over noget, så prøv bare at undgå forbrug fra 17 til 21.

[-] RedSnt@feddit.dk 2 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Jeg har et stramt budget, så jeg vil bare helst ikke ud i en situation som den vinter lige efter covid-19 hvor el-priserne var helt sindsyge, det er derfor jeg er blevet lidt paranoid omkring det.

[-] Hobbit@feddit.dk 3 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Fastpris abbonoment er generelt lidt dyere, men måske er det omkostningen værd at have en mere stabil/forudsigelig elregning for dig.

[-] MNF@feddit.dk 3 points 2 months ago

Det er nok delvist rigtigt, om ikke andet er det jo pga. vedvarende energi at vi har tidspunkter med negative priser på el om sommeren. At vi har tidspunkter med 100% vedvarende energi sænker efterspørgslen på olie, som burde sænke prisen. Ting som Iran og Ukraine skubber bare priserne så meget op, at det er svært at føle det som om at "prisen fordeler sig".

[-] SorteKanin@feddit.dk 2 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

- Når vinden ikke blæser, og solen er væk, er vi afhængige af de gasfyrede kraftværker, og lige nu er prisen på naturgas historisk høj som følge af den tilspidsede situation omkring Hormuzstrædet. Det rammer altså elprisen, lyder det fra Ellen Trolle.

Hvad er den langsigtede løsning på det her? Mere energilagring? Ideen er vel ikke bare at fortsætte med at brænde gas af?

[-] Hobbit@feddit.dk 2 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Mere VE hjælper også på det. Men ja en masse energilagring, elbiler, BESS, varmelagre (de kan ret meget :)) og glem ej vandkraft. Der skal så også noget forbrugsfleksibilitet med - men det følger til dels med lagring. Men det rækker kun så langt, før at det bliver meget dyrt. Her er biogas, biomasse (i en begrænset udstrækning), emetan, affald og brint nogle af løsnignerne. På EU niveau er nuklear energi også en del af det

Det afhænger også lidt af hvilke tidsskaler du ser på, daglge, ugentlige og årlige variationer. Der er få løsnigner til de årlige, men gas kan sagtens være en af de bæredygtige - det skal bare være noget andet gas.

Det er også ret forskelligt hvad der er optimalt på tværs af EU.

[-] Hobbit@feddit.dk 1 points 2 months ago

En anden spændene løsning er at have forbrug man kan slukke i et par uger/måneder måske endda sæsonelle energitunge produktioner. Det kan være materialer, kemikalier, brændsler og meget andet.

Det er lidt svært at få økonomi i at neddrosle/slukke en fabrik, men måske et kapacitesmarked mhp. længere tidshorisonter kunne hjælpe med det. Hvorfor betale for energiproduktion man næsten aldrig bruger - når man bare kan justere forbruget? Det er en balancegang - men et marked kunne være en fin måde at finde balancen på

this post was submitted on 10 Sep 2026

9 points (90.9% liked)

Nyheder

1085 readers

55 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.

Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 3 years ago

MODERATORS

SorteKanin@feddit.dk

President_Pyrus@feddit.dk

Klorofyl@feddit.dk

VonReposti@feddit.dk