Czołem,
Nie wiem gdzie zadać to pytanie bo to nie Reddit. Jak coś nie ogarnąłem, to kasujcie, ale próbuję zrozumieć jak działa fediwersum.
Z tego co widzę rejestrując profil w jednej instancji mogę abonować się do communities innych instancji. Nie mogę natomiast śledzić treści które pojawiają się w lokalnym feedzie całej instancji. Mając więc profil na europe.pub, nie mogę sobie po prostu wyświetlić na odrębnym feedzie tego co się dzieje na całym szmer.info.
Tę stronę techniczną chyba rozumiem. Ale ciągle nie jestem pewien czy rozumiem polityczny aspekt tych instancji. Czy ma jakiekolwiek znaczenie z punktu widzenia polityki fediwersum, suwerenności cyfrowej, wolnego internetu i tych spraw, czy np. będę miał konto na Szmerze czy np. na europe.pub albo na feddit.org? Czy poza ekstremalnymi przypadkami naprawdę są instancje, które się nawzajem blokują ze względu na różnice polityczne? Nie śledząc na co dzień tego co się dzieje na danej instancji, jej wybór wydaje mi się dosyć arbitralny, z punktu widzenia osoby, która rejestruje się po raz pierwszy (dlatego np. na Mastodonie siedzę na defaultowym mastodon.social, bo po prostu nie ogarniam czemu miałbym wybrać inną instancją).
W dodatku, staram się wspierać finansowo projekty FOSS, z których korzystam, a w przypadku fediwersum nie wiem gdzie i kto podtrzymuje odpowiednią infrastrukturę. Wspieracie instancje, na których jesteście czy coś innego?
Z góry dzięki za sugestie.
Dobra, no to wracam do pierwotnego pytania: różnica między Lemmy i Piefedem jest tylko techniczna? I ludzie nie migrują z przyzwyczajenia? Czy jednak jest jakaś różnica, nie wiem, filozoficzna/polityczna w ogólnym funkcjonowaniu czy kierunku rozwoju, która sprawia, że Piefed nie jest bardziej popularny i ludzie zostają na Lemmym? Już więcej nie zanudzam, bo pewnie po prostu trzeba tego poużywać żeby zrozumieć o co chodzi, no ale próbuję zacząć tak, żeby się nie odbić, tak jak kilka lat temu odbiłem się od Mastodona, zanim ktoś mi wytłumaczył jak używać.